張悟本“鬧劇”折射立法監(jiān)管缺失
這個紅遍大江南北的“食療大師”到最后竟被人們發(fā)現(xiàn)是一個“鬧劇”，這通鬧劇的背后除了急于追求生命健康的盲目的消費者，監(jiān)管缺失和法律漏洞也是不容置疑的。
如果醫(yī)師法對醫(yī)師稱謂(包括醫(yī)生、中醫(yī)、大夫等)給予法律保護，《醫(yī)療機構管理條例》對醫(yī)療行為進行更精確的定義，再加上嚴格監(jiān)督執(zhí)法，就能最大限度地遏制假醫(yī)師打著中醫(yī)的旗號騙人
6月2日，作為張悟本食療“根據(jù)地”的悟本堂被定性為違章建筑，于深夜被摘除牌匾拆遷。
隨著悟本堂的拆遷，“食療大師”張悟本的神話也隨之黯然，各大書店里不少買了張悟本所著書籍的人排隊持小票退書，更有人要求張悟本退還看病掛號費。
養(yǎng)生潮來襲
消費者霧里看花難尋究竟
不久前，張悟本拋出“著名”的“綠豆能治病”言論，一時引得大批粉絲追捧，甚至有人認為這是導致近期綠豆價格上漲的一個原因。隨后，一檔電視節(jié)目又播出了新聞短片《張悟本：我在尋找綠豆的替代品》。張悟本被不少群眾奉為“著名養(yǎng)生專家”。而如今，張悟本被中醫(yī)業(yè)內人士認為是“又一個死老虎”。
將張悟本從“養(yǎng)生專家”的“神壇”上拉下馬的，是他所謂的“生吃泥鰍療法”。百余民眾信奉張悟本的食療說法，因生吃泥鰍入院治療。
衛(wèi)生部在近日召開的新聞發(fā)布會上宣布，“著名養(yǎng)生專家”張悟本并非“衛(wèi)生部首批高級營養(yǎng)專家”，并邀請了6位中西醫(yī)專家對張悟本的“養(yǎng)生療法”進行討論，明確指出：頗具影響力的張氏“養(yǎng)生理論”中，一些理論已明顯違背科學常識，可能使誤信患者延誤治療時機。
衛(wèi)生部的定性言論甫一公布，便激起一片嘩然。隨即，民眾自發(fā)掀起了一場討伐張悟本的熱浪，有人直指張悟本所講是“養(yǎng)生謬論”，更有人指出這位自稱“醫(yī)生世家”出身的“中國食療大師”竟是一位高中畢業(yè)的下崗工人。
據(jù)資料顯示，張悟本高中畢業(yè)后沒考上大學，1981年進入紡織廠做了名工人。這樣的生活持續(xù)了十多年，直到1997年下崗。下崗后，張悟本開始推銷保健品。2000年，張悟本到北師大繼續(xù)教育學院的一個函授班學習，專業(yè)名為“中醫(yī)藥”。
然而，就是這樣一個并非科班出身，更談不上有專業(yè)造詣的人，卻成為名震一時的“食療大師”，引得媒體、群眾趨之若鶩，而張悟本所開設的悟本堂的掛號費則以2000元的價格令人咋舌，張悟本美其名曰“咨詢費”?？v使掛號費高得離譜，仍有不少“食療粉絲”千里迢迢趕來，不惜擲金求醫(yī)。
張悟本的“養(yǎng)生理論”究竟有沒有道理？北京中醫(yī)藥大學教授常章福認為，張悟本的有些話不見得是錯的，“關鍵是他說的面太寬了，缺乏具體問題具體分析，一刀切的食療肯定是有問題的。當大夫的人應當憑良心干活，不能拿別人的生命搞兒戲，健康是賠不起的?！?/p>
《法制日報》記者了解到，近年來，隨著我國經(jīng)濟發(fā)展和城市化進程的加快，越來越多的人在承受巨大的工作壓力時，將目光投向了養(yǎng)生之道，舉國掀起了一股養(yǎng)生潮。但凡養(yǎng)生節(jié)目都受到觀眾的青睞，而此類出版物也一直位于暢銷之列。
|
