由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)貿(mào)所倪鵬飛博士牽頭，兩岸四地城市競(jìng)爭(zhēng)力專家共同攜手，國(guó)內(nèi)著名高校、國(guó)家權(quán)威統(tǒng)計(jì)部門和地方科研院所近百名專家歷時(shí)大半年時(shí)間聯(lián)合完成的《2007年中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》于2008年3月28日在北京發(fā)布。
城市群成為國(guó)家參與全球競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際分工的基本地域單元，它的發(fā)展深刻影響著國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，影響一個(gè)國(guó)家城市化發(fā)展的水平和質(zhì)量，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展具有重大意義。所以2008年度報(bào)告主題定為：“城市，群起群飛襄中華”。
該報(bào)告首先回顧了全球城市群發(fā)展的現(xiàn)狀、問題和趨勢(shì)，并對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力做了深入分析，研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)正在形成33個(gè)大城市群和若干小城市群（詳見表1）。報(bào)告研究得出中國(guó)30個(gè)城市群綜合競(jìng)爭(zhēng)力、先天競(jìng)爭(zhēng)力、現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力和成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的指數(shù)，其排名和得分如下表：
2008年中國(guó)城市群競(jìng)爭(zhēng)力排名
|
城市群名稱
|
綜合競(jìng)爭(zhēng)力
|
先天競(jìng)爭(zhēng)力
|
現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力
|
成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力
|
|
指數(shù)
|
排名
|
指數(shù)
|
排名
|
指數(shù)
|
排名
|
指數(shù)
|
排名
|
|
長(zhǎng)三角城市群
|
13.0686
|
1
|
3.248028
|
1
|
6.812462
|
2
|
3.008108
|
1
|
|
珠三角城市群
|
12.8362
|
2
|
2.390528
|
2
|
7.971327
|
1
|
2.474355
|
3
|
|
京津唐城市群
|
8.22686
|
3
|
1.295061
|
3
|
4.176963
|
3
|
2.75484
|
2
|
|
山東半島城市群
|
2.92866
|
4
|
0.817769
|
5
|
1.028801
|
4
|
1.082087
|
4
|
|
遼中南城市群
|
2.16435
|
5
|
0.352626
|
9
|
0.851688
|
5
|
0.960038
|
6
|
|
成渝城市群
|
1.74762
|
6
|
1.039729
|
4
|
0.049147
|
7
|
0.658742
|
7
|
|
武漢城市群
|
1.09597
|
7
|
0.267432
|
10
|
-0.21066
|
10
|
1.039192
|
5
|
|
海峽西岸城市群
|
0.78256
|
8
|
0.392448
|
8
|
0.531341
|
6
|
-0.14123
|
15
|
|
中原城市群
|
0.46958
|
9
|
0.510299
|
7
|
-0.53775
|
13
|
0.497029
|
8
|
|
哈爾濱城市群
|
-0.5345
|
10
|
-0.88944
|
26
|
-0.02651
|
8
|
0.381479
|
9
|
|
長(zhǎng)株潭
|
-0.5979
|
11
|
0.258609
|
11
|
-0.95504
|
18
|
0.09856
|
11
|
|
關(guān)中城市群
|
-0.759
|
12
|
-0.33708
|
21
|
-0.57242
|
14
|
0.150497
|
10
|
|
皖江淮城市群
|
-1.1173
|
13
|
0.230014
|
13
|
-1.03001
|
21
|
-0.31733
|
19
|
|
太原城市群
|
-1.3198
|
14
|
-0.96278
|
27
|
-0.44401
|
12
|
0.086995
|
12
|
|
徐州城市群
|
-1.4027
|
15
|
0.257807
|
12
|
-1.09714
|
23
|
-0.56334
|
21
|
|
石家莊城市群
|
-1.5082
|
16
|
-0.32435
|
20
|
-0.96271
|
19
|
-0.22114
|
18
|
|
環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群
|
-1.5277
|
17
|
-0.22144
|
16
|
-1.15744
|
24
|
-0.14879
|
16
|
|
浙東城市群
|
-1.7602
|
18
|
-0.25779
|
17
|
-0.31782
|
11
|
-1.18457
|
26
|
|
長(zhǎng)春城市群
|
-1.8801
|
19
|
-0.85022
|
25
|
-0.86417
|
16
|
-0.16575
|
17
|
|
南寧城市群
|
-1.8891
|
20
|
-0.2787
|
19
|
-1.51135
|
28
|
-0.09909
|
14
|
|
滇中城市群
|
-2.2894
|
21
|
-0.6264
|
23
|
-0.88352
|
17
|
-0.77947
|
23
|
|
呼包鄂城市群
|
-2.3427
|
22
|
-2.20665
|
30
|
-0.11005
|
9
|
-0.02598
|
13
|
|
黔中城市群
|
-2.4953
|
23
|
-0.52182
|
22
|
-1.28586
|
26
|
-0.68764
|
22
|
|
汕頭城市群
|
-2.6099
|
24
|
0.537464
|
6
|
-1.0657
|
22
|
-2.08169
|
30
|
|
冀魯豫城市群
|
-2.8
|
25
|
-0.27742
|
18
|
-1.3649
|
27
|
-1.15768
|
25
|
|
瓊海城市群
|
-2.8242
|
26
|
0.016447
|
14
|
-1.28537
|
25
|
-1.55531
|
28
|
|
銀川城市群
|
-2.9476
|
27
|
-1.32565
|
28
|
-0.83151
|
15
|
-0.7904
|
24
|
|
蘭州城市群
|
-3.0488
|
28
|
-1.71475
|
29
|
-1.01331
|
20
|
-0.32078
|
20
|
|
鄂豫城市群
|
-3.6125
|
29
|
-0.63502
|
24
|
-1.76282
|
29
|
-1.21464
|
27
|
|
豫皖城市群
|
-4.0535
|
30
|
-0.18477
|
15
|
-2.13165
|
30
|
-1.73709
|
29
|
藍(lán)皮書通過對(duì)中國(guó)30個(gè)城市群的各項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和排名進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)城市群綜合競(jìng)爭(zhēng)力格局為：區(qū)域差異明顯。東部最強(qiáng)、東北和中部次之、西部最弱，前三大城市群差距較小，城市群競(jìng)爭(zhēng)力兩極分化趨勢(shì)依然存在。(陳維松)
|
