自上世紀(jì)70年代我國(guó)開始實(shí)行計(jì)劃生育的國(guó)策以來(lái)，人口問(wèn)題一直都是我國(guó)關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的大問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，人們所關(guān)心的幾乎都是如何才能把中國(guó)的人口控制在一定數(shù)量以內(nèi)，似乎沒(méi)人為人口下降而擔(dān)憂。老齡化、少子化、低生育率，在國(guó)人看來(lái)僅僅是歐洲人和日本人為之苦惱的問(wèn)題。然而近年來(lái)人口學(xué)研究的結(jié)果卻不斷反饋回一種截然相反的信息：中國(guó)可能正在走上與歐洲和日本相似的道路，甚至?xí)霈F(xiàn)短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)的人口負(fù)增長(zhǎng)局面。而如此的人口變局又將會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)構(gòu)成多大挑戰(zhàn)？一時(shí)間，人口安全問(wèn)題已被提升到關(guān)乎整個(gè)民族發(fā)展的高度上來(lái)。
人口增長(zhǎng)率大幅下降
據(jù)中國(guó)人口協(xié)會(huì)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)顯示，整個(gè)亞太地區(qū)自2000年以來(lái)的年均人口增長(zhǎng)率已經(jīng)降至1.1%，雖然人口死亡率降低了，但出生率降低的速度更快。在2000年至2005年期間，整個(gè)亞太地區(qū)的產(chǎn)婦人均生育2.4個(gè)孩子，而在1995年至2000年期間，這一數(shù)字為2.9個(gè)。太平洋經(jīng)濟(jì)社會(huì)委員會(huì)出臺(tái)《2008年亞洲及太平洋統(tǒng)計(jì)年鑒》中指出“一旦總和生育率降至維持穩(wěn)定的人口水平所需的人口替換率(2.1)的標(biāo)準(zhǔn)以下，就代表該地區(qū)的人口數(shù)量出現(xiàn)下降”。
自20世紀(jì)90年代初，中國(guó)人口的出生率的下降已導(dǎo)致人口增長(zhǎng)的放緩，此后這一狀況維持了近20年。而目前中國(guó)婦女平均的生育水平持續(xù)保持在1.5以下，也就是說(shuō)平均每個(gè)育齡婦女生孩子的總數(shù)不到1.5個(gè)，有專家指出，這是一個(gè)極端危險(xiǎn)的數(shù)字。這意味著，如果中國(guó)生育率繼續(xù)保持在這一水平，在并不很遙遠(yuǎn)的未來(lái)，中國(guó)人口會(huì)以平均每30年減少四分之一的速度下降。
對(duì)此，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家克萊因博士曾提醒中國(guó)說(shuō)：“從某種程度上講，人口增長(zhǎng)減緩的確可以使得一個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上獲益。五、六十年代的日本就是個(gè)很好的例子。但自八十年代起，日本也正是因人口增長(zhǎng)減緩而導(dǎo)致社會(huì)負(fù)擔(dān)逐漸加重和勞動(dòng)成本增加，從而拖累了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。雖然這樣的變化總會(huì)經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，但中國(guó)如果稍有不慎也會(huì)在幾十年內(nèi)重蹈覆轍?！?/p>
多方原因降低生育率
自上世紀(jì)70年代以來(lái)我國(guó)開始實(shí)行的基本國(guó)策——計(jì)劃生育無(wú)疑在很大程度上控制了中國(guó)人口的增長(zhǎng)速度。然而提及生育率的下降，有專家指出，這是目前許多國(guó)家和地區(qū)所共同面臨的問(wèn)題，其原因也非常的多樣化。
來(lái)自多個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都曾表示，新經(jīng)濟(jì)體的崛起與全球化大趨勢(shì)對(duì)生育率的下降造成了直接原因。美國(guó)前任勞工部長(zhǎng)羅伯特·賴克在《賣命工作的誘惑——新經(jīng)濟(jì)的矛盾與選擇》一書中指出，隨著工業(yè)國(guó)家的貧富差距的不斷擴(kuò)大，有錢人因忙于賺錢和享受而無(wú)暇生育，而窮人卻因養(yǎng)不起而不敢生育。
湖北大學(xué)教育管理系的兩名教授則提出了“教育具有抑制人口增長(zhǎng)過(guò)快的功能”的說(shuō)法。隨著教育在婦女群體中的普及，社會(huì)與家庭分工的傳統(tǒng)觀念也在發(fā)生著根本的變化，調(diào)查顯示，近年來(lái)，女性生育年齡與其受教育程度是呈正比的。而離婚率的升高也在一定程度上推遲了國(guó)人的平均生育年齡。記者在一些相關(guān)的論壇上也注意到不少網(wǎng)友還表示“在不愿意生育的人群中，有許多是在于付出成本過(guò)高。生一個(gè)孩子也許還容易，但在目前的教育模式下，育一個(gè)孩子的花費(fèi)之大是有目共睹的?！?/p>
此外，北京女子醫(yī)院的一名醫(yī)師也對(duì)記者表示：“在日益增大的壓力之下工作生活，令許多處于生育年齡的人多少會(huì)受到心理因素的影響，選擇晚育、不育或者出現(xiàn)受孕困難等情況。”
經(jīng)濟(jì)和自然都需“以人為本”
雖然，重視人口安全問(wèn)題的呼聲越來(lái)越高，但在古時(shí)候的中國(guó)，民間曾盛傳“財(cái)丁不能兩旺”的說(shuō)法。而現(xiàn)實(shí)中的例子似乎也都遵循著這一準(zhǔn)則。在世界范圍內(nèi)，總是富裕發(fā)達(dá)國(guó)家的生育率在逐步下降，貧窮的發(fā)展中國(guó)家人口卻增長(zhǎng)迅速。就是在中國(guó)，也是生活水平較低的農(nóng)村生育率高于生活水平較高的城市。于是“人口爆炸”等有關(guān)人口膨脹的預(yù)言一度讓許多國(guó)家憂心忡忡。到了幾百年后的今天，人口問(wèn)題依然是人們所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，只是問(wèn)題矛頭指向的不再是人口膨脹，而是人口的縮減。
日本在去年的國(guó)情報(bào)告中指出，人口問(wèn)題勢(shì)必對(duì)今后日本綜合國(guó)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力以及科學(xué)技術(shù)人才產(chǎn)生嚴(yán)重影響。缺乏勞動(dòng)人口以及科技產(chǎn)業(yè)人才，將成為今后長(zhǎng)久困擾日本的最大難題。也有統(tǒng)計(jì)顯示，退休年齡在歐美國(guó)家已經(jīng)一再延長(zhǎng)，甚至連終生就業(yè)也可能成為一種模式被延續(xù)下去。而這一問(wèn)題在中國(guó)也已造成了年輕人就業(yè)的極大壓力。社會(huì)的發(fā)展離不開人力，對(duì)人口一味的控制勢(shì)必會(huì)影響社會(huì)進(jìn)步的正常節(jié)奏。同時(shí)，生育繁衍也是生命的自然規(guī)律，人類是無(wú)法與之對(duì)抗的。
關(guān)于計(jì)劃生育該不該繼續(xù)的爭(zhēng)論已越來(lái)越多，對(duì)此，計(jì)生委的有關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“就算現(xiàn)在鼓勵(lì)生育，也無(wú)法在短期內(nèi)改變目前的社會(huì)人口布局現(xiàn)狀。中國(guó)依然擁有巨大的人口基數(shù)，我們鼓勵(lì)適當(dāng)?shù)靥嵘识⒎敲つ客ㄟ^(guò)生育引起再次的人口膨脹?！?/p>
我國(guó)不孕不育人群呈現(xiàn)年輕化趨勢(shì)
林磊，今年37歲，在某知名國(guó)企擔(dān)任中層管理人員，妻子是當(dāng)?shù)卣珓?wù)員，雙方結(jié)婚多年，卻一直未有子女?！皠偨Y(jié)婚的時(shí)候覺(jué)得彼此還年輕，想打拼幾年等事業(yè)基礎(chǔ)牢靠后再考慮孩子問(wèn)題也不晚，沒(méi)想到一拖再拖，現(xiàn)在想生卻生不出來(lái)了?！绷掷跓赖卣f(shuō)。
計(jì)劃生育：退出舞臺(tái)還是繼續(xù)執(zhí)行？
記者每每被夾在上班高峰期的人潮中緩慢而又有序地前行時(shí)，總會(huì)聽(tīng)見(jiàn)有人無(wú)奈地感嘆著：“怎么會(huì)有這么多人！”交通越來(lái)越擁擠，城市空間越來(lái)越狹小，“人多”成為讓國(guó)人頭疼卻又無(wú)可奈何的事實(shí)。然而令人驚訝的事實(shí)卻是，自從1980年獨(dú)生子女政策出臺(tái)后，我國(guó)的人口自然增長(zhǎng)率已從1.19%驟減到0.52%。在出生率不斷減小而城市卻在不斷膨脹的現(xiàn)實(shí)中，中國(guó)的人口形勢(shì)究竟如何？作為基本國(guó)策的計(jì)劃生育政策將如何延續(xù)？(經(jīng)濟(jì)參考表 周玉潔 陳圣莉)
|
