市發(fā)改委提出取消月票四大理由
少數(shù)人擁有月票確屬不公
昨天地鐵票價(jià)方案聽證的另一個(gè)主要內(nèi)容是取消地鐵月票。參加聽證會(huì)的25名代表中，絕大多數(shù)聽證代表表示贊同，僅有兩名代表明確反對(duì)。市發(fā)改委副主任柴曉鐘表示，還是取消地鐵月票好。對(duì)此他還提出月票少數(shù)人擁有的確不公平等四大理由。
在運(yùn)輸管理局提交的兩套方案中，均有取消地鐵月票的內(nèi)容。其闡述的理由是，目前持月票乘客乘坐地鐵的平均價(jià)格為2.92元/人次，如實(shí)行2元的單一票價(jià)，與現(xiàn)行月票持有者綜合平均票價(jià)基本接近，地鐵月票存在的意義已經(jīng)不大，且隨著軌道交通路網(wǎng)建設(shè)里程的增加，惠民效果更加明顯。
-代表建議乘坐次數(shù)多應(yīng)享優(yōu)惠
高揚(yáng)代表認(rèn)為，目前有私下違法轉(zhuǎn)移月票的行為，有人愿意花六七百元買一個(gè)月票，說明有的乘客確實(shí)有這個(gè)方面的需求，這些人可能是一些乘坐地鐵次數(shù)比較多的人，需要跑業(yè)務(wù)的，因此，其建議在取消地鐵月票后，應(yīng)該給予經(jīng)常乘坐地鐵的乘客一些優(yōu)惠。
-關(guān)于取消月票聽證
贊成方 取消月票有利于公平
聽證代表籍之偉認(rèn)為，取消月票，有利于公平，因?yàn)楝F(xiàn)在使用月票、能夠購(gòu)買到月票的畢竟只是一部分人。許光建代表認(rèn)為，目前的地鐵月票發(fā)放制度并不透明，應(yīng)該取消。
王灝代表認(rèn)為，福利月票是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，是一種間接的補(bǔ)貼，需要準(zhǔn)確界定低收入群體的標(biāo)準(zhǔn)，還需要一個(gè)能夠嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的審核機(jī)構(gòu)發(fā)售管理，但這幾個(gè)環(huán)節(jié)容易產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)和管理成本。而且，目前地鐵月票只有少部分人持有，缺乏審核的透明度，黑市轉(zhuǎn)賣等現(xiàn)象也有發(fā)生。維持這個(gè)機(jī)制的有效運(yùn)行，社會(huì)成本比較高，也降低了政府社會(huì)資金的使用效率，因此應(yīng)該取消。
反對(duì)方 取消月票有較大影響
來自石景山區(qū)星座商廈的消費(fèi)者代表張麗杰稱，取消地鐵月票，對(duì)多年使用月票上下班的工薪階層來說有點(diǎn)難以接受，低收入的人還是感覺月票比2元票價(jià)便宜。
來自市消協(xié)的代表牛紅英是常年乘坐地鐵的月票持有者，她每天要乘坐一號(hào)線往返于家和工作單位。按照22個(gè)工作日算，現(xiàn)在使用地鐵月票是60元，如果執(zhí)行兩元票價(jià)，她每個(gè)月的花費(fèi)是88元，多支出28元?！叭绻械呐軜I(yè)務(wù)的人群，每天乘坐地鐵不止往返兩次，取消月票對(duì)其影響更大?！?/p>
|
