- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
“這是另一個(gè)混亂區(qū)，”北京海淀區(qū)人社局人士表示，“一些人才和企業(yè)之間實(shí)際上只是名義上的掛靠，沒(méi)有事實(shí)上的工作關(guān)系，而戶口、檔案卻在‘空轉(zhuǎn)’?！?/p>
相較而言，行政事業(yè)單位則規(guī)范了很多。“這些單位有編制的限制，所以空出的崗位、人數(shù)都很好統(tǒng)計(jì)，再加上都是統(tǒng)一面向社會(huì)公開招聘的，所以結(jié)果比較透明，避免了‘暗箱’情況?！?/p>
由于指標(biāo)集中在少數(shù)單位手里，那么選擇人才的標(biāo)準(zhǔn)也由“少數(shù)單位”決定。上述人士介紹說(shuō)：“國(guó)企和高科技單位一般都選擇計(jì)算機(jī)、通信、工程、管理等理工類專業(yè)的人才，行政事業(yè)單位比較多樣化一點(diǎn)，但普遍看來(lái)，文史類專業(yè)和藝術(shù)類專業(yè)的人才落戶是比較少的?！?/p>
小西所在的研究生畢業(yè)班中共有23人，其中18人為“非北京生源”，目前確定了工作單位的只有5人，“都是解決戶口的?！毙∥鞲锌f(shuō)，“悲喜交加??！”
“喜”容易理解，解決了北京戶口無(wú)疑是好事一樁，省去了不少后顧之憂。但為何又“悲”呢？
“只有兩個(gè)同學(xué)是考上公務(wù)員或事業(yè)單位的，工作不錯(cuò)，待遇也過(guò)得去。”小西搖了搖頭。
另外三位同學(xué)為了解決戶口使出了渾身解數(shù)。一個(gè)當(dāng)了大學(xué)生村官，“在京郊一個(gè)貧困縣的街道辦事處，做宣傳工作，月薪1200元，落戶時(shí)間不定。”還有一個(gè)進(jìn)了某部委的官方網(wǎng)站，“在豐臺(tái)郊區(qū)做編輯工作，月薪2000元，至少工作五年才給落戶?！弊詈笠粋€(gè)進(jìn)了密云的一家高科技單位，“做內(nèi)刊，月薪1800元，工作五年落戶。”
以2010年北京城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入29073元計(jì)算，這三位同學(xué)的收入均未過(guò)平均線。
“很多同學(xué)都為了落戶北京而放棄了自己的理想，放棄了喜歡的工作，也放棄了最珍貴的青春?！毙∥髡f(shuō)，“如果還能選擇，我一定要學(xué)理工類專業(yè)?！?/p>