美拋出“中鋼威脅”論
就在我對(duì)話代表啟程前一天，即7月30日，美國(guó)鋼鐵學(xué)會(huì)、美國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)等四機(jī)構(gòu)在美國(guó)發(fā)布了一份針對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的報(bào)告，指責(zé)我國(guó)通過(guò)政府補(bǔ)貼推動(dòng)了鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
報(bào)告稱，過(guò)去10年中，我鋼鐵業(yè)得到了超過(guò)520億美元的政府補(bǔ)貼，包括186億美元的資本注入、173億美元的優(yōu)惠貸款及51億美元的土地租金補(bǔ)貼等，推動(dòng)了中國(guó)的鋼鐵生產(chǎn)，并讓我國(guó)本土鋼鐵消費(fèi)企業(yè)較世界其它國(guó)家的企業(yè)擁有了一種不公平的優(yōu)勢(shì)。
該報(bào)告更稱，除非我國(guó)結(jié)束對(duì)鋼鐵業(yè)的財(cái)政支持政策，否則，美國(guó)和其它國(guó)家應(yīng)加大努力實(shí)行對(duì)中國(guó)的懲罰。
“這是他們的歷史傳統(tǒng)?！碧m格鋼鐵信息研究中心主任徐向春說(shuō)：“美國(guó)當(dāng)?shù)劁撹F組織一向擁有非常強(qiáng)大的向政府游說(shuō)的能力，不過(guò)他們的言論絲毫沒(méi)有事實(shí)依據(jù)?！毙煜虼航榻B，就在2002年，面對(duì)日本對(duì)美國(guó)的鋼鐵進(jìn)口，美國(guó)鋼鐵業(yè)實(shí)在沒(méi)有辦法認(rèn)定傾銷或者補(bǔ)貼，就游說(shuō)政府采取了“美國(guó)鋼鐵保障措施”，但一年后的2003年，雙方的糾紛中被世貿(mào)組織裁定美國(guó)敗訴。
五礦商會(huì)一不愿意透露姓名的人士表示，上述報(bào)告充滿了不實(shí)之詞、老調(diào)重彈、繼續(xù)對(duì)中國(guó)政府和鋼鐵業(yè)無(wú)端指責(zé)和攻擊，沒(méi)有令人信服的道理和事實(shí)。事實(shí)上，中國(guó)加入WTO六年來(lái)，得到了WTO成員的普遍贊許。對(duì)于美國(guó)鋼鐵業(yè)拋出“中國(guó)鋼鐵威脅論”，鼓動(dòng)國(guó)會(huì)以及行政部門(mén)對(duì)中國(guó)鋼鐵業(yè)采取行動(dòng)的事情，該人士指出，美國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)在過(guò)去三四十年里受美國(guó)政府長(zhǎng)期、全方位的補(bǔ)貼，補(bǔ)貼總額高達(dá)1000多億美元。正是美國(guó)方面不懈使用補(bǔ)貼和違反世貿(mào)規(guī)則的手段，保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，才導(dǎo)致美國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)一直發(fā)展緩慢，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。
|
