那么，從消費傾向來講也有一個問題，我們會想象可能低收入的邊際消費者傾向會高，高收入者邊際消費傾向會低。我們專門讓我們的統(tǒng)計部門做了一項研究，應(yīng)該說這個研究的界限可能在溫飽的脫貧的階段畫線。中國從數(shù)據(jù)上看，5%左右的貧困人口確實邊際消費傾向比較高，超過了90%，也就是拿到錢需要花的，因為他肚子還沒有吃飽，但是缺的也比較多。那么，在這5%以上，其中包括了農(nóng)民階層，就是貧困的農(nóng)民，邊際消費傾向也在75%左右。那么，城市人口的中產(chǎn)階級和富裕人口，大體也在75%。也就是說，事情往往在定量或者是深入研究以后，和你直觀的想象并不完全一樣。那么，這里面涉及到了消費具體的政策。
那么，這里面如果有一些東西像剛才所說的不那么容易構(gòu)造定量的函數(shù)的話，那么我們這里面可以借助橫向、縱向的比較。所以，我們在不同發(fā)展階段介入國際上的比較，也可以對于消費的演變、結(jié)構(gòu)的演變、邊際消費傾向、邊際效益變化做出一些研究。
剛才提到美國的難題，美國是雙赤字、家庭低儲蓄、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不平衡，但是短期來講，要想刺激GDP的增長，它也還在擴大居民的消費。從中國來講，我們也有我們的難題，我們雖然在總的政策口號上已經(jīng)非常明確了擴大消費，特別是居民消費，但是究竟在哪些方面有擴大的潛力和如何去擴大還需要進(jìn)一步的研究，以便更好地落實。
剛才所提到的邊際消費傾向，是一個問題，也包括了我們要研究一下我們的購買力的分布。我們說消費函數(shù)是收入的函數(shù)，同時，我們又說還不僅是當(dāng)期收入，還是和它在銀行體系的存款總額相關(guān)。工業(yè)和信息化部有不太準(zhǔn)確的說法，可能說中國比較富裕的20%左右的人口居民持有銀行存款大約80%左右，這樣的數(shù)字可能是一些個別的抽樣調(diào)查，還沒有普遍的對統(tǒng)計數(shù)字加以研究，但是存款實際上可能是在一些中產(chǎn)階級以上的手里集中比較多，這形成了巨大的購買力。也就是說我們GDP一年大約30萬億，居民收入可能占60%左右，同時，他還繳一部分的稅，還有一部分的儲蓄，之后真正花掉的消費占GDP不到40%，因為我剛才說了，中央還有一些公共消費。
那么，購買力的分布，是一個很值得研究的問題。如果購買力的分布弄清楚了以后，我們就知道擴大消費在每一個不同的組別里面，擴大消費產(chǎn)生的效果如何，對于總的需求拉動的效果如何。
這里面順便提到了一個爭議點，也就是從今年來看，我們國家的零售商品總額是不低的。我們有若干個月份的零售商品總額的同比超過了20%?？偟膩碇v，最近有一些下滑，但是到目前為止可以看到，包括10月份、11月份，零售商品總額同比增長還是超過了20%左右。那么，20%應(yīng)該是一個很高的數(shù)字，雖然我們考慮到今年的物價指數(shù)上漲很高，特別是上半年比較高。當(dāng)然，下半年有明顯的減速。全年來講，假如我們用6%來算，刨掉6%CPI的上漲，零售這一塊還是可能增長了13%到14%，這也還是相當(dāng)大的一個數(shù)，是超過了GDP的增長速度。那么，為什么說消費低呢？
當(dāng)然從統(tǒng)計上來說，我們說零售商品總額和CPI這兩個覆蓋的東西是有差距的。但是，也不是差距非常大。在這里面涉及到了兩個問題，一方面我們說近年來看零售商品總額歷年來增長都是不錯的，但是為什么消費比例在GDP中占的比重還是下降的？這是出現(xiàn)了一個解釋上的困難。
另外一個解釋上的困難，如果說我們今年的投資增長不錯，消費增長也不錯，出口雖然比去年的增長低了，但是仍在增長。那么，最后你為什么會看到這個結(jié)構(gòu)還在朝著消費下降的趨勢變化？那么，這里面必然導(dǎo)致一個我們的GDP統(tǒng)計在生產(chǎn)法的指數(shù)上能夠平衡。恰恰也是在大約5年以前，國際貨幣基金我們在這個飯店開了會，研究了支持法平衡的效應(yīng)問題。也就是作為恒等式，GDP的增長，是消費的增長、投資的增長和進(jìn)出口增長之和。但是，恰恰我們的支出法上，這三者從來就平衡不了。
所以，也就會出現(xiàn)你看著是消費的增長快于GDP增長，但實際上消費占GDP的比重很有可能下降。那么，這個平衡中間涉及到了若干的技巧問題，也有一些方法論的問題。
因此，我們說我們面對的剛才兩大難題，一個是本質(zhì)上來講有一個效應(yīng)函數(shù)的表達(dá)和量化，使得效應(yīng)最大化的表達(dá)出現(xiàn)了很大困難。再有，我說效應(yīng)這個題目，有很大的攀比性，或者是羊群效應(yīng)。也就是效應(yīng)并不是每個人獨立可以產(chǎn)生出來的，每個人消費什么東西，你在考慮你效應(yīng)的時候，實際上是受周圍很大的影響。比如說一個辦公室的同事，他可能其中有20%的人消費比較超前，那么實際上很多剩下的人是看著他，他買什么了，也琢磨一下我是不是也應(yīng)該買。當(dāng)然有一些獨立的見解，但是還是起到這樣一個作用。有一個層次總是喜歡攀比，跟比他高一個層次的人去攀比，這是一個非常有的現(xiàn)象，同時也是隱含了一定的對于我們擴大消費政策的思考。
再有一個問題，大家說消費效應(yīng)的概念，到底和價值的概念有沒有關(guān)系？也就是說，實際上可能最后導(dǎo)致的是有沒有價值觀的問題，就是你追求的是什么東西。你認(rèn)為你是不是要從價值最后導(dǎo)致消費效應(yīng)。這個問題變得更復(fù)雜一些了，但是我們說至少我們可以看到有這種影子，其中一條就是我剛開始提到的，就是中國人的消費中，物質(zhì)消費得比較多，服務(wù)消費得比較少。大家說是是不是收入的函數(shù)，應(yīng)該不是，因為我們可以找到比我們收入更低的，比如說印度等等，你可以比較他們的結(jié)構(gòu)跟我們不一樣。我們也可以類比一些拉丁美洲國家，那邊都是發(fā)了工資以后，還沒有到下次發(fā)工資以前錢早花完了，都是借錢花。這到底是文化的因素還是民族的因素，或者是價值的因素，這值得研究。但至少，我們認(rèn)為這并不完全是一個收入的問題。
另外也跟我們有關(guān)系的是我們中國從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌到市場經(jīng)濟，在這過去我們所用的統(tǒng)計體系和我們的收入體系都是物質(zhì)為主。我們在前5到10年的過程中，我們一個重要的任務(wù)就是更改國民經(jīng)濟統(tǒng)計體系，采用GDP指標(biāo)，過去我們不是GDP，我們是國民收入。國民收入一個重要的差距，就是服務(wù)業(yè)不創(chuàng)造價值。我說到這些東西的時候，我們腦子里有一些政策上需要研究的問題。
首先，擺脫這次經(jīng)濟危機，我們需要關(guān)注美國、關(guān)注歐洲。因為盡管我們不一定能做什么，但是我們可以從中間有很多的內(nèi)容。同時，我們可以把它研究清楚了以后，我們研究它復(fù)蘇的渠道、復(fù)蘇的路徑、復(fù)蘇的速度，或者說危機下一步還要再深化，我們研究深化的狀況，這顯然對于我們的經(jīng)濟對策是很有影響的，也對我們自己設(shè)計我們?nèi)绾文軌虮３制椒€(wěn)、較快、可持續(xù)發(fā)展有重要的意義。對于他們來講，中間也有一個重要的問題，就是究竟他們的刺激消費的政策有效還是無效？這也涉及到了他們的消費函數(shù)究竟是什么樣的。
再有一個是對于中國來講，我們可能需要根據(jù)這種消費的問題的復(fù)雜性，我們要采取更加全面、更廣泛的支持消費的政策，既從收入的角度考慮，也要從其他的角度去考慮。這里面有一個重要的問題，就是收入是什么決定的。根據(jù)我們黨中央、國務(wù)院在十六大以來，明確提出的收入分配，收入分配不公是大家關(guān)心的問題，也是我們關(guān)心的重要的議題。與此同時，我們又說我們基本上建立了社會主義市場經(jīng)濟體制的基本框架。那么這個框架來說，各種要素所能夠獲得的各種收入，是和各種要素對應(yīng)凈產(chǎn)值的貢獻(xiàn)率來決定的。也就是說勞動力的貢獻(xiàn)，可能分組是不一樣，比如說沿海、中部地區(qū)等是不一樣的，比如說搞貿(mào)易和搞工業(yè)的是不一樣的，這些是取決于你對于GDP的貢獻(xiàn)率。而這個東西已經(jīng)大體上由市場所決定。
那么，收入分配不公的原因，其中涉及到一個是說有沒有尋租現(xiàn)象，這會導(dǎo)致收入過低。再有一個是腐敗現(xiàn)象，還有一個是欺詐現(xiàn)象，這些社會不公。但是，此外由于我們是二元經(jīng)濟，由于勞動生產(chǎn)能力分布不均的問題，有的需要改變，這要逐步改變，不可能一下子就有變化。就是我們肯定存在沿海、工業(yè)、先進(jìn)服務(wù)業(yè)這部分的勞動生產(chǎn)力相當(dāng)高，在國際上也可以比較。同時，我們又存在著廣大比較落后的農(nóng)村，而且我們還存在著人均耕地少、勞動生產(chǎn)率提高并不容易的狀況。
因此，其中也有一個需要指出的，可能我們在多大程度上應(yīng)該把收入分配和鼓勵消費結(jié)合起來。那么我看到的現(xiàn)象，就是有的人結(jié)合得比較緊密一點，有的人結(jié)合得松一點，這也是一個問題。
下面，我簡單提一下休閑對于消費的作用，這也是值得研究的。因為我們中國過去是不太講究這個的，但是后來發(fā)現(xiàn)黃金周或者是休假對消費也產(chǎn)生了重大的影響。
|
