中國（安徽）城市競爭力報(bào)告
涂山引渠育沃土，淮水潤物千峰逐；
風(fēng)起云涌藏松柏，百轉(zhuǎn)千回迎客來。
報(bào)告將安徽同全國其他21個(gè)省區(qū)進(jìn)行總體比較發(fā)現(xiàn)：安徽的綜合競爭力排在全國第13名。
報(bào)告對(duì)安徽的17個(gè)城市進(jìn)行比較，并發(fā)布了《中國（安徽）城市競爭力報(bào)告》：
綜合競爭力：城市間差距較大，皖江城市群較強(qiáng)。競爭力從強(qiáng)到弱依次是：合肥、馬鞍山、蕪湖、銅陵、安慶、蚌埠、黃山、淮南、滁州、淮北、宜城、巢湖、池州、阜陽、毫州、宿州、六安。
綜合增長競爭力：總體發(fā)展較慢，合肥馬鞍山領(lǐng)跑。競爭力從強(qiáng)到弱依次是：合肥、馬鞍山、銅陵、蕪湖、淮南、巢湖、池州、黃山、六安、蚌埠、毫州、安慶、淮北、阜陽、宿州、宣城、滁州。
經(jīng)濟(jì)規(guī)模競爭力：城市之間差異較小，資源城市優(yōu)勢(shì)明顯。競爭力從強(qiáng)到弱依次是：合肥、馬鞍山、蕪湖、銅陵、淮北、淮南、蚌埠、安慶、宿州、阜陽、巢湖、毫州、滁州、宣城、黃山、六安、池州。
經(jīng)濟(jì)效率競爭力：大部分城市處于前工業(yè)化階段，城市間差距較大。競爭力從強(qiáng)到弱依次是：馬鞍山、銅陵、合肥、蕪湖、安慶、蚌埠、淮北、滁州、黃山、淮南、巢湖、池州、宣城、宿州、毫州、阜陽、六安。
發(fā)展成本競爭力：發(fā)展成本中部最低，旅游城市表現(xiàn)俱佳。競爭力從強(qiáng)到弱依次是：毫州、黃山、合肥、宣城、巢湖、宿州、蕪湖、阜陽、滁州、蚌埠、淮北、安慶、淮南、池州、六安、銅陵、馬鞍山。
產(chǎn)業(yè)層次競爭力：總體水平較差，合肥優(yōu)勢(shì)突出。競爭力從強(qiáng)到弱依次是：合肥、安慶、蕪湖、蚌埠、黃山、馬鞍山、銅陵、滁州、淮南、宣城、阜陽、六安、毫州、淮北、池州、宿州、巢湖。
生活質(zhì)量競爭力：城市間差距較大，皖江城市帶質(zhì)量較高。競爭力從強(qiáng)到弱依次是：馬鞍山、合肥、銅陵、蕪湖、黃山、安慶、滁州、蚌埠、淮北、池州、淮南、巢湖、六安、阜陽、宣城、宿州、毫州。
從總體來看，安徽省共有4個(gè)城市排在全國前100名，5個(gè)城市排在100--200名之間，8個(gè)城市排200名以后。其綜合競爭力基尼系數(shù)高于中部地區(qū)的均值，但低于全國均值，排名為第15位，表明安徽省的城市發(fā)展均衡程度高于全國平均水平，但低于中部平均水平。
相對(duì)而言，皖江淮城市群的綜合競爭力較強(qiáng)，其他城市的綜合競爭力較弱。安徽省的發(fā)展成本競爭力優(yōu)勢(shì)尤為明顯，且城市之間差距較小，是安徽省各項(xiàng)競爭力中指標(biāo)最好的，也是中部六省中競爭力最強(qiáng)的。其他指標(biāo)相對(duì)較為均衡，差別較小。安徽省的產(chǎn)業(yè)層次競爭力最弱，是其發(fā)展的瓶頸。
這份由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的藍(lán)皮書是中國城市競爭力課題組的第七次年度報(bào)告，報(bào)告主題前瞻、評(píng)述客觀、內(nèi)容豐富、數(shù)據(jù)翔實(shí)，報(bào)告對(duì)各級(jí)政府尤其是城市政府部門、國內(nèi)外企業(yè)、有關(guān)研究機(jī)構(gòu)、社會(huì)公眾具有重要的決策參考意義和研究借鑒價(jià)值。
|
