三、新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家仍具備持續(xù)發(fā)展的基礎
從各方面的預測考量，2009年世界經(jīng)濟陷入二戰(zhàn)后以來最為嚴重的經(jīng)濟衰退。盡管第二季度和第三季度，發(fā)達經(jīng)濟體的經(jīng)濟收縮幅度變小，但世界經(jīng)濟和發(fā)達經(jīng)濟體衰退的總趨勢已成定局，不會出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。在經(jīng)濟全球化作用下，發(fā)達國家金融危機和經(jīng)濟衰退迅速慢延到發(fā)展中國家，使發(fā)展中國家受到拖累和影響，俄羅斯、巴西、墨西哥和南非等大型新興經(jīng)濟體出現(xiàn)了不同程度的經(jīng)濟萎縮，然而，發(fā)展中國家作為一個整體，經(jīng)濟表現(xiàn)依然好于發(fā)達國家。據(jù)世界銀行預測2009年發(fā)展中國家的GDP約增長2.1%，與發(fā)達國家超過負3%的經(jīng)濟表現(xiàn)形成了鮮明的反差。
從當今實際情況分析，國際金融危機最壞時期業(yè)已基本過去，世界經(jīng)濟開始觸底反彈，其主要依據(jù)是恐慌指數(shù)（VIX波動率指數(shù)）已降至30%以下，表明投資者對后市的恐慌程度開始降低；企業(yè)投資欲望開始增強，銀行開始改變惜貸政策；PMI持續(xù)回升；消費者信心開始回暖；首次申請失業(yè)人數(shù)開始下降；股市反彈。上述六個經(jīng)濟觸底指標雖己有所改善，但都只是初見端倪，此外，還存在著眾多不確定因素，有毒資產(chǎn)尚未消除，債務危機和銀行倒閉事件時有發(fā)生，因此，世界經(jīng)濟復蘇基礎尚不穩(wěn)固，經(jīng)濟復蘇力度尚較為脆弱，世界經(jīng)濟和發(fā)達經(jīng)濟體不可能在短期內(nèi)恢復到2002—2007年的增長水平，將會在低速增長甚至是衰退軌道上持續(xù)滑行兩三年，亦即呈現(xiàn)“U型”反轉(zhuǎn)走勢。如果各國特別是二十國集團能夠真正“同舟共濟”，把對金融的救助轉(zhuǎn)向?qū)嶓w經(jīng)濟的支持，排除持續(xù)增長的障礙，不輕意改變宏觀政策，不向他國轉(zhuǎn)嫁危機，那么2010年全球經(jīng)濟出現(xiàn)“雙谷衰退”的機率不大，但個別國家在持續(xù)幾個季度的復蘇增長后，經(jīng)濟增速再度下行則是有可能的。由于日元升值及通貨緊縮，為防止經(jīng)濟反彈后再次下滑，日本央行于2009年12月1日再度將基準利率維持在0.1%水平不變，并將通過新的貸款工具向金融體系提供10萬億日元資金，以增加流動性。聯(lián)合國發(fā)表的《2010年世界經(jīng)濟形勢與展望》報告預測2010年世界經(jīng)濟增長率僅為2.4%。世界經(jīng)濟從2009年的負增長轉(zhuǎn)為2010年的正增長是一個重要的積極變化，但按照國際貨幣基金組織的傳統(tǒng)定義，世界經(jīng)濟增長率在2.5%以下，即認定為世界經(jīng)濟衰退，因而2010年世界經(jīng)濟仍將在衰退之中或衰退的邊緣徘徊。
然而，在世界經(jīng)濟逆境中，新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家以高于發(fā)達國家經(jīng)濟增速向前發(fā)展的態(tài)勢并沒有改變，其發(fā)展前景仍具有持續(xù)性，其主要依據(jù)：一是新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家的消費市場需求龐大；二是新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家擁有雄厚的外匯儲備和國內(nèi)儲蓄；三是新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家研發(fā)支出顯著增長，高新技術產(chǎn)業(yè)正在逐步興起；四是新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家組建的新興跨國公司，在世界500強中所占數(shù)目及市值日趨增加；五是新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家積極推動簽署雙邊和多邊自由貿(mào)易協(xié)定，全球現(xiàn)有209個自由貿(mào)易區(qū)和自由貿(mào)易協(xié)定，區(qū)內(nèi)貿(mào)易已占世界貿(mào)易額的50%；六是新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家的貿(mào)易發(fā)展指數(shù)，亦即將貿(mào)易盈余轉(zhuǎn)變?yōu)楸緡鐣?jīng)濟發(fā)展的能力正在逐步增強；七是新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家在全球貿(mào)易保護力度增強的形勢下，相互之間的貿(mào)易激增。鑒于上述情況，2010年發(fā)展中國家作為整體將以5.1%的速度增長，其中新興經(jīng)濟體的經(jīng)濟增長率約為6%，而發(fā)達國家僅約為1.75%（國際貨幣基金組織的預測值為1.3%），由此可見，新興經(jīng)濟體追趕發(fā)達經(jīng)濟體的空間依然十分巨大，在全球經(jīng)濟中將發(fā)揮越來越重要的作用，這一趨勢必將有助于世界經(jīng)濟格局及世界經(jīng)濟政治秩序的變革。
新興經(jīng)濟群體的崛起是世界經(jīng)濟格局變化的典型體現(xiàn)。正如世界銀行行長佐利克所說，未來世界經(jīng)濟格局的一個鮮明特點是主要新興經(jīng)濟體的崛起，在金融危機之前，這些經(jīng)濟體已經(jīng)開始崛起，隨后而至的危機則更加快了崛起的步伐。亞洲是“新興世界的中心”，在世界經(jīng)濟回暖之際，亞洲經(jīng)濟回升的勢頭比世界任何其他地區(qū)都更加迅速和強勁。新加坡內(nèi)閣資政李光耀說，中國和印度的經(jīng)濟增長支撐了亞洲的經(jīng)濟，即便是美國經(jīng)濟減速，亞洲也不會陷入經(jīng)濟衰退（《日本經(jīng)濟新聞》，2008年4月3日）。英國《經(jīng)濟學家》預測新興亞洲國家將呈現(xiàn)V型反轉(zhuǎn)，未來五年內(nèi)，年均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率為7—8%，其復蘇速度是全球各國平均速度的三倍以上。因此，亞洲是世界經(jīng)濟增長的
新源泉，世界經(jīng)濟發(fā)展重心正向亞洲轉(zhuǎn)移。在亞洲的引領下，預計2020年左右，新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家的經(jīng)濟總量將占全球GDP的50%。日本《福布斯》月刊2008年5月號發(fā)表了李光耀的題為《世界經(jīng)濟的中心是亞洲》的撰文，他預測今后20年，中國和印度的年均經(jīng)濟增長率會超過9%，其他東亞國家約為7.5%，到2030年，亞洲將占世界國內(nèi)生產(chǎn)總值的50%，回歸“世界笫一”的位置。2009年11月在新加坡召開的亞太經(jīng)合組織領導人非正式會議上，奧巴馬不得不強調(diào)亞洲對美國的重要性，宣示美國脫離全球發(fā)展最快速地區(qū)的時代已經(jīng)結束，美國將重返亞洲。
四、經(jīng)濟實力是經(jīng)濟權力分配和世界經(jīng)濟格局變化的基礎
世界經(jīng)濟發(fā)展新態(tài)勢，必然導致國際經(jīng)濟關系、世界格局變化以及國際經(jīng)濟政治秩序調(diào)整的連鎖反映。正如法國《青年非洲》所指出的“危機就像一場風暴或者龍卷風，所到之處景象改變。而當危機結束時，我們將發(fā)現(xiàn)一個不同的世界，世界格局己然改變”。事實表明，美國在金融危機和經(jīng)濟衰退中遭受到多重挑戰(zhàn)，具體表現(xiàn)為：美國第一經(jīng)濟強國地位受到挑戰(zhàn)；美國治理全球能力受到挑戰(zhàn)；美國主導的國際秩序受到挑戰(zhàn)；美元特權地位受到挑戰(zhàn)，等等。這些挑戰(zhàn)歸結為一點就是世界格局不應以“單極世界”為主導，美國等發(fā)達經(jīng)濟體應該承認和接受這一客觀現(xiàn)實。
新興經(jīng)濟體的崛及世界經(jīng)濟格局轉(zhuǎn)變，說到底是經(jīng)濟發(fā)展不平衡規(guī)律作用的結果?！豆伯a(chǎn)黨宣言》發(fā)表150多年以來，世界格局大體經(jīng)歷了英國獨領風騷，英法德群起稱雄，美國充當救世主，稱霸世界。從世界體系論的角度看，大國興衰的實質(zhì)是：有的國家從世界的“中心”向“外圍”滑落，有的國家則從“外圍”走向“中心”。大型新興經(jīng)濟體，特別是中印兩國的崛起是“歷史的復歸”，將逐漸改變世界經(jīng)濟現(xiàn)有版圖和格局，對重振亞洲雄威起著至關重要的作用。鄧小平早就說過“中印兩國不發(fā)展起來就不是亞洲世紀。真正的亞太世紀或亞洲世紀，是要等到中國、印度和其他一些鄰國發(fā)展起來，才算到來”（《鄧小平文選》第三卷，人民出版社，1993年版，第282頁）。印度也看到中印兩國共同發(fā)展的重要性，2004年印度商務國務部長齋拉姆使用了一個新詞CHINADIA，把中國與印度連在一起，CHINADIA意味著中國和印度共同前進與合作。
然而，在當今新的時代條件下，新興大國的崛起不能再沿襲近代以來大國爭霸的歷史，走依靠發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，實行對外擴張的道路，而只能是走和平發(fā)展的道路，亦即爭取和平的國際環(huán)境來發(fā)展自己，又以自身的發(fā)展來維護世界和平（胡錦濤在越南國會的演講，2005年11月1日）。從亞洲新興大國的迅速發(fā)展中，可以看到亞洲發(fā)展和亞洲崛起的前景。亞洲崛起與以往歐洲崛起、美國崛起的歷史背景不同，它是多元文化共同發(fā)展、共同存在、共同繁榮、共同融合的產(chǎn)物；是在全球化條件下的崛起，與歐洲、美洲等其他大陸是一個相互交叉、共同促進的過程，它的崛起并不意味著其他大陸的災難（澤羽：國際亞洲研究學者大會，社會科學報2005年8月18日）。
世界許多國家看到了亞洲崛起的勢頭，并給予了積極的評價。早在2004年12月，美國國家情報委員會所做《展望2020年描繪全球未來》的預測報告指出，今后15年“中國和印度的崛起將足以匹敵19世紀的德國和20世紀的美國，在地緣政治學上產(chǎn)生劇烈的沖擊”。美國《商業(yè)周刊》認為，世界從未見過這兩個占全球1/3人口的國家在同一時刻崛起，中國和印度擁有改變21世紀全球經(jīng)濟的實力和活力（美國《商業(yè)周刊》：《中國和印度的崛起》，2005年8月22日）。哈佛大學校長勞倫斯?薩默斯在2006年1月達沃斯世界經(jīng)濟論壇上甚至說，中印的崛起有可能與文藝復興和工業(yè)革命并列成為過去一千年三大重要經(jīng)濟事件。但我們必須清醒地認識到南北差距雖然趨于縮小，但差距依然巨大，發(fā)展中國家要想擺脫不發(fā)達狀態(tài)，中印等大型新興經(jīng)濟體要想做到既受國際社會重視，又受國際社會尊敬，仍任重而道遠。（中國社會科學院榮譽學部委員、中國國際問題基金會世界經(jīng)濟研究中心主任谷源洋）
|
