四、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)當(dāng)前企業(yè)外部環(huán)境的評(píng)價(jià)
由于外部環(huán)境對(duì)企業(yè)家精神的影響顯著，本次調(diào)查還進(jìn)一步了解了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)目前企業(yè)外部環(huán)境的評(píng)價(jià)。
1、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)政府因素的評(píng)價(jià)
從政府政策的簡(jiǎn)便程度來(lái)看，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì) “地方政府對(duì)企業(yè)過(guò)度干預(yù)情況”、“市場(chǎng)準(zhǔn)入限制過(guò)多的情況” 和“政策和規(guī)章制度公開(kāi)透明情況”等方面評(píng)價(jià)相對(duì)較好，均值分別為3.54、3.51和3.37，對(duì)“行政審批手續(xù)方便簡(jiǎn)捷情況”和“各類(lèi)企業(yè)享受公平國(guó)民待遇企業(yè)情況”的評(píng)價(jià)相對(duì)較低，均值為3.12和3.11（見(jiàn)表28）。
表28 企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)政府政策的評(píng)價(jià)
|
|
|
|
一般
|
較差
|
|
|
|
政策和規(guī)章制度公開(kāi)透明情況
|
7.0
|
38.5
|
41.7
|
10.3
|
2.5
|
3.37
|
|
行政審批手續(xù)方便簡(jiǎn)捷情況
|
5.2
|
30.9
|
40.3
|
18.3
|
5.3
|
3.12
|
|
各類(lèi)企業(yè)享受公平國(guó)民待遇情況
|
4.8
|
30.0
|
41.8
|
18.2
|
5.2
|
3.11
|
|
|
|
|
有一些
|
較嚴(yán)重
|
|
均值
|
|
地方政府對(duì)企業(yè)的過(guò)度干預(yù)情況
|
9.1
|
46.3
|
35.8
|
6.7
|
2.1
|
3.54
|
|
市場(chǎng)準(zhǔn)入限制過(guò)多的情況
|
9.5
|
42.8
|
38.9
|
7.2
|
1.6
|
3.51
|
注：表中第2至第6列數(shù)據(jù)為選擇相應(yīng)答案的比重，第7列為以5分制計(jì)算（很差/很?chē)?yán)重＝1，很好/沒(méi)有＝5）
所得到的平均值，分值越小代表越差。下同。
從政府職能轉(zhuǎn)變來(lái)看，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)“政府現(xiàn)有政策和法規(guī)對(duì)企業(yè)發(fā)展非常有利”的評(píng)價(jià)相對(duì)較高，均值為3.19，而對(duì)“政府職能已經(jīng)轉(zhuǎn)變并能適應(yīng)市場(chǎng)要求”、“政府部門(mén)能為企業(yè)發(fā)展提供有價(jià)值的信息”和“政府在企業(yè)融資方面提供良好的服務(wù)”等方面的評(píng)價(jià)較低，均值分別為2.87、2.82和2.53，均低于中值3（見(jiàn)表29）。
表29 企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)政府職能轉(zhuǎn)變的評(píng)價(jià)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
政府現(xiàn)有政策和法規(guī)對(duì)企業(yè)發(fā)展非常有利
|
12.2
|
27.6
|
36.3
|
15.2
|
8.7
|
3.19
|
|
政府職能已經(jīng)轉(zhuǎn)變并能適應(yīng)市場(chǎng)要求
|
6.7
|
22.0
|
35.3
|
24.0
|
12.1
|
2.87
|
|
政府部門(mén)能為企業(yè)發(fā)展提供有價(jià)值的信息
|
6.5
|
19.8
|
35.5
|
26.0
|
12.2
|
2.82
|
|
政府在企業(yè)融資方面提供良好的服務(wù)
|
|
|
30.8
|
28.4
|
|
2.53
|
2、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)社會(huì)因素的評(píng)價(jià)
從合同和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況來(lái)看，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)“企業(yè)合同得到正常履行的情況”、“經(jīng)營(yíng)者人身和財(cái)產(chǎn)安全的保障情況”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)(商標(biāo)、專(zhuān)有技術(shù)等)得到保護(hù)的情況”等方面的評(píng)價(jià)較好，均值分別為3.62、3.58和3.45（見(jiàn)表30）。
表30 企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)合同和產(chǎn)權(quán)保護(hù)的評(píng)價(jià)
|
|
|
|
一般
|
較差
|
|
|
|
企業(yè)合同得到正常履行的情況
|
8.6
|
54.3
|
29.0
|
6.8
|
1.3
|
3.62
|
|
知識(shí)產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)、專(zhuān)有技術(shù)等）得到保護(hù)的情況
|
6.5
|
44.5
|
39.1
|
7.7
|
2.2
|
3.45
|
|
經(jīng)營(yíng)者人身和財(cái)產(chǎn)安全的保障情況
|
9.9
|
48.9
|
32.2
|
7.3
|
1.7
|
3.58
|
從企業(yè)融資的難易程度來(lái)看，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)“企業(yè)從銀行貸款的難易程度”評(píng)價(jià)較高，均值為3.43，而對(duì) “企業(yè)從民間渠道籌資的難易程度”和“從銀行貸款付出規(guī)定利率之外的額外費(fèi)用的情況”評(píng)價(jià)較低，均值分別為2.9和2.28，低于中值3（見(jiàn)表31）。
表31 企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)融資難易程度的評(píng)價(jià)
|
|
|
|
有難度
|
比較難
|
|
|
|
企業(yè)從銀行貸款的難易程度
|
4.3
|
17.4
|
31.7
|
23.8
|
22.8
|
3.43
|
|
企業(yè)從民間渠道籌資的難易程度
|
8.9
|
27.2
|
36.4
|
19.8
|
7.7
|
2.90
|
|
|
|
較多
|
一般
|
|
|
均值
|
|
從銀行貸款付出規(guī)定利率之外的額外費(fèi)用的情況
|
3.7
|
13.0
|
20.6
|
33.1
|
29.6
|
2.28
|
注：表中第2至第6列數(shù)據(jù)為選擇相應(yīng)答案的比重，第7列為以5分制計(jì)算（不難/很多＝1，非常難/沒(méi)有＝5）所得到的平均值，分值越小代表越不難/越少。
從當(dāng)?shù)厝肆Y源供應(yīng)情況來(lái)看，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)“在當(dāng)?shù)卣业叫枰募夹g(shù)人員的難易程度”、“在當(dāng)?shù)卣业叫枰墓芾砣藛T的難易程度”和“在當(dāng)?shù)卣业叫枰氖炀毠と说碾y易程度”的評(píng)價(jià)都較低，均值分別為2.66、2.74和2.83，都低于中值3（見(jiàn)表32）。
表32 企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)當(dāng)?shù)厝肆Y源供應(yīng)的評(píng)價(jià)
|
|
|
|
有難度
|
比較難
|
|
|
|
在當(dāng)?shù)卣业叫枰氖炀毠と说碾y易程度
|
3.5
|
20.4
|
41.0
|
25.3
|
9.8
|
2.83
|
|
在當(dāng)?shù)卣业叫枰募夹g(shù)人員的難易程度
|
2.5
|
17.2
|
38.0
|
28.7
|
13.6
|
2.66
|
|
在當(dāng)?shù)卣业叫枰墓芾砣藛T的難易程度
|
2.9
|
21.4
|
35.8
|
26.8
|
13.1
|
2.74
|
注：表中第2至第6列數(shù)據(jù)為選擇相應(yīng)答案的比重，第7列為以5分制計(jì)算（不難＝5，非常難＝1）所得到的平均值，
分值越小代表越不難。
|
