“第三屆中國金融專家年會(huì)”3月31日在北京舉行。全國人大常委會(huì)副委員長成思危在會(huì)上表示，匯率問題主權(quán)在中國，自由兌換無時(shí)間表。
成思危(資料圖片)
成思危表示，現(xiàn)在的金融問題不是單純的研究自己國內(nèi)的問題能夠解決的。隨著世界經(jīng)濟(jì)的全球化，金融的全球化，世界也在發(fā)展，我曾經(jīng)講過金融全球化有幾個(gè)特征，其中一個(gè)特征就是貨幣的虛擬化，貨幣一定程度的虛擬化。什么意思，自從貨幣脫離了金本位和金匯本位之后，我們知道從1820年從英國開始到20年代上海，各國的貨幣發(fā)展是以黃金做保障，但是，由于第一次世界大戰(zhàn)，美國經(jīng)濟(jì)蕭條，經(jīng)濟(jì)保持不穩(wěn)定，所以，1944年出了一個(gè)協(xié)議，改為金匯兌本位，就是美國保證35美元換一個(gè)盎司黃金，所以，儲(chǔ)備美元等于儲(chǔ)備黃金。由于馬歇爾計(jì)劃，等于說確立了美元的世界霸主的地位。但是，1970年的兩次金融危機(jī)，美國也守不住了，所以1997年尼克松宣布美元貨幣和黃金撤出，這個(gè)時(shí)候貨幣變成了一種一定程度上被虛擬化，沒有一個(gè)客觀的標(biāo)準(zhǔn)存在，只能用它的購買力來衡量。
所以，支撐貨幣的是政府的信用，所以，英文的貨幣，中文翻譯過來是發(fā)幣，靠政府的信用來支持的。由于貨幣的一定的虛擬化，使得匯率成為各國之間的政策博弈的工具，為什么？因?yàn)閰R率代表國際購買化，并不代表國內(nèi)購買力及或率的只要不買進(jìn)口商品，對國內(nèi)匯率是沒有影響的。所以，各國的匯率沒有一個(gè)客觀的標(biāo)準(zhǔn)，升值和貶值往往根據(jù)自身利益以來考慮的，如果世界各國都能夠按照全球的利益來考慮，有可能達(dá)到巴貝特效益，但是，很遺憾的是沒有一個(gè)國家先考慮全球的利益，再考慮自己的利益。東亞金融危機(jī)的時(shí)候，美國要貶值，曾幾何時(shí)，在過去的幾年又讓我們升值。
所以，我們說在貨幣問題上，一定是主權(quán)在我，一定是我們自己掌握，當(dāng)然。我們也要不斷的改革自己。但是我們一定要看到，《廣場協(xié)議》和《盧浮宮協(xié)議》，就是美國當(dāng)時(shí)7國試圖協(xié)調(diào)匯率一致，但是，實(shí)際上不可能做到。所以，不要指望國外，他們?yōu)槲覀兒?，他們是為他們的利益，所以，我們自己一定要做好。?dāng)然，我們匯率的改革，我在97年東亞危機(jī)的時(shí)候我寫過一書叫《東亞危機(jī)的分析和啟示》，當(dāng)時(shí)寫三步走的戰(zhàn)略，第一就是盯住美元，第二是盯住一攬子，第三是人民幣完全可兌換。現(xiàn)在看來我們是從前年的7月開始，實(shí)行了參考制度，參考的第一部分的區(qū)別，就是參考透明度低，但是靈活度高，盯住的話，盯哪一些幣種這些很重要，要參考。但是不管怎么說，現(xiàn)在匯率幣種的改革已經(jīng)從單純的盯住美元改變了，但是，這個(gè)改變還有一個(gè)過程。因?yàn)槲覀兺赓Q(mào)的結(jié)算，外匯、外資的結(jié)算等等，還是以美元占的權(quán)重大。所以，一攬子貨幣改革的同時(shí)還需要改革，改變外貿(mào)、外資等等各方面的幣種的結(jié)構(gòu)，包括外匯資產(chǎn)幣種的結(jié)構(gòu)，這是第二步。
成思危(資料圖片)
第三步國家已經(jīng)宣布，最終目標(biāo)是人民幣的自由可兌換。我們1996年開放了經(jīng)常帳戶，資本帳戶也在逐步放開。大概在將近60的二進(jìn)帳戶里，差不多一半放開。但是，必須要穩(wěn)步推進(jìn)，不能著急。蒙代爾曾經(jīng)和我談過，他建議08年應(yīng)該完全人民幣可自由兌換，因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)大家都來，這是最好的時(shí)機(jī)。我說這個(gè)問題我有點(diǎn)擔(dān)心，當(dāng)然機(jī)遇是好的，但是，我們不一定能夠做到。這里面是兩個(gè)問題，一個(gè)是我們當(dāng)時(shí)看世界金融的情況，看美元、歐元、日元，世界貨幣體系的消漲的情況，還有就是自己人民幣的能力，管得主才放開，管不住就很危險(xiǎn)。所以，還需要繼續(xù)努力。但是，最終的目標(biāo)，就是實(shí)現(xiàn)人民幣自由可兌換。至于什么時(shí)候，現(xiàn)在沒有時(shí)間表，我想這是政府會(huì)做出宣布的。金融全球化第三是資本流動(dòng)大大加快。每年資本流動(dòng)有各種統(tǒng)計(jì)指標(biāo)不一樣，大概是兩位數(shù)。
|
