中國證監(jiān)會日前公布的證券投資咨詢機構(gòu)名錄顯示，截至2010年5月底，98家證券投資咨詢機構(gòu)中有7家證券投資咨詢機構(gòu)涉嫌違法違規(guī)，正在立案稽查中。
這7家證券投資咨詢機構(gòu)分別是北京禧達豐證券投資顧問有限公司、廣東百靈信投資管理有限公司、江蘇現(xiàn)代資產(chǎn)投資管理顧問有限公司、哈爾濱新思路投資咨詢有限公司、哈爾濱大富證券投資顧問有限公司、上海天力投資顧問有限公司和深圳前沿投資顧問有限公司。
 誰在動誰的奶酪？
“北京禧達豐被立案是因其向會員及其他社會公眾人士發(fā)布虛假的研究報告，以配合莊家操控股價拉高獲利?！?9日，據(jù)接近于監(jiān)管層的知情人士透露。
事實上，北京禧達豐的有關(guān)犯案手法并不復(fù)雜。
據(jù)記者從有關(guān)部門了解的情況顯示，2009年，自然人余某等利用自己控制的賬戶事先買入部分上市公司的股票，隨后，北京禧達豐總經(jīng)理兼分析師白杰旻在余某等人建倉后，便開始向社會發(fā)布其先前早已買入股票的推薦報告。
之后，隨著眾多散戶的進入，而使得余某等人所買入的股票價格被推至高位，余某等人便乘機拋售以獲利。如此這般反復(fù)數(shù)次，在白姓“黑嘴”操弄下，余某等人獲利匪淺。
據(jù)上述知情人士透露，有關(guān)部門前期調(diào)查掌握的證據(jù)顯示，北京禧達豐有關(guān)人士與余某等人配合共獲利超過3000萬元。
目前，此案件已經(jīng)正式將有關(guān)證據(jù)材料移送公安機關(guān)追究刑事責(zé)任。
實際上，北京禧達豐并非孤案。哈爾濱大富同樣涉嫌“忽悠”“擾市”。
對于投資者而言，都難以忘懷2007年末到2008年初，那大盤從6000點飛流直下3000點的切膚之痛，但覆巢之下也有完卵。當(dāng)時，哈爾濱大富便活生生“忽悠”出一枚“金蛋”。
2008年1月18日，大盤下跌仍看不到頭。此時，東湖高新(600133,股吧)的股價悄然啟動，隨后數(shù)天，A股一片哀鴻的情況下，該股竟然連續(xù)5天大漲，其中，1月21日和23日兩天漲停。截至1月24日，該股從10.87元最高漲至14.86元，5個交易日的最高漲幅達36.7%。
而東湖高新猛漲的背后，正是哈爾濱大富力薦的杰作。
2008年1月21日和22日，哈爾濱大富先后發(fā)布兩篇內(nèi)容相似分別名為《東湖高新：創(chuàng)投先鋒 環(huán)保新貴》和《東湖高新：環(huán)保新貴 逆勢走強》的研究報告。
上述兩篇報告中，哈爾濱大富有關(guān)分析師認為，東湖高新為“我國首家孵化器概念上市公司”，并兼具“可再生能源開發(fā)”等概念，且“其建立的武漢‘中國光谷’是中國最大的光電子信息產(chǎn)業(yè)基地”。
根據(jù)哈爾濱大富投資的報告，東湖高新?lián)碛?9%股權(quán)的武漢華中曙光軟件園是國家級軟件園區(qū)，并投資參股武漢科諾生化農(nóng)藥、中博生化、東湖光盤技術(shù)等多家高新技術(shù)企業(yè)，故得出其具有創(chuàng)投概念的結(jié)論。
但事實上，東湖高新早在2004年便已從上述公司中悉數(shù)退出。
而有關(guān)東湖高新建立“中國光谷”的說法更是讓人啼笑皆非，“中國光谷”僅為武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)的一個形象宣傳口號，東湖高新也僅涉及其中部分工業(yè)園的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，且東湖高新與東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)完全是兩個概念。
但在幾份造假嫌疑頗重，甚至“弱智”的研究報告的掩護下，東湖高新成為各大游資敢死隊的狙擊對象，炒作拉高出貨痕跡明顯。
作為吸收會員提供證券咨詢業(yè)務(wù)的咨詢公司，到底是在為客戶提供有價值的投資情報，還是以幫助莊家一同欺騙其客戶的錢財為目的呢？咨詢公司、客戶以及潛在的莊家之間，到底誰在動誰的奶酪？
 說不清、道不明的一家親
“與其說此次證監(jiān)會公布的被立案稽查的證券咨詢公司共有七家，不如說實際上被立案調(diào)查的僅為六家更恰當(dāng)?！?月29日，北京一位證券咨詢行業(yè)的資深人士透露。
據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，七家被立案調(diào)查的證券咨詢公司中，表面看并無任何瓜葛，且注冊地相距千里。但其中兩家公司竟為同一實際控制人所有。這兩家公司便是上海天力和深圳前沿。
記者從國內(nèi)某著名的獵頭公司中獲得的一份曾在深圳前沿履職的金融人士簡歷，簡歷上明確寫道“自己曾就職于上海天力深圳分公司即深圳前沿”。
而早在2004年的年度證券投資咨詢機構(gòu)年檢中，深圳前沿和上海天力也如連體嬰般同時被暫緩?fù)ㄟ^年檢。
2008年9月5日，證監(jiān)會發(fā)布相關(guān)公告，稱因自然人汪夢飛、梁祖芝、陳建平、羅嗣紅等四人對上海天力及其關(guān)聯(lián)公司證券違法違規(guī)行為負有責(zé)任，擬對其依法作出行政處罰及市場禁入的決定。
另一個真相是，上述四人皆為深圳前沿高層人士。以汪夢飛領(lǐng)銜的深圳前沿分析團隊在電視股評節(jié)目中出現(xiàn)時，其身份又時而化身為上海天力分析師。
而上海天力通過在電視宣傳，以贈送資料、分析個股為誘餌，吸收股民成為其會員。其后，汪夢飛等人通過各種方式直接或間接誘導(dǎo)股民高買低賣的方式操作，以此間接達到獲利目的。
“這是業(yè)內(nèi)很多人都知道的秘密?！鄙鲜霰本┳C券咨詢行業(yè)的資深人士向記者坦言，上海天力與深圳前沿實際上都由相同股東控制，實為躲避監(jiān)管，注冊地雖然分別在深圳和上海，但主要業(yè)務(wù)卻在福建開展。
與上海天力、深圳前沿兩家浮出水面的“一家親”關(guān)系相比，另一家被立案調(diào)查的咨詢公司江蘇現(xiàn)代與其相關(guān)公司的關(guān)系就更為盤根錯節(jié)。
公開資料顯示，江蘇現(xiàn)代成立于1997年，由江蘇省體改委下屬事業(yè)單位江蘇現(xiàn)代股份制咨詢中心聯(lián)合江蘇省股份制企業(yè)協(xié)會、江蘇省航空產(chǎn)業(yè)集團、南京熊貓(600775,股吧)電子集團、常柴股份有限公司等單位共同出資設(shè)立。
說到江蘇現(xiàn)代，則不得不提到幾個在市場中頗有名堂的薦股公司和網(wǎng)站——博股財經(jīng)、股動力、私募內(nèi)線。
“之前，每個交易日收市之后，‘私募內(nèi)線’就會向會員和社會普通的手機號段公布其第二天將有的股票，這無疑就是想吸引投資者跟風(fēng)，以便于其后續(xù)操作?！币晃辉尤搿八侥純?nèi)線”的會員告訴記者。
據(jù)記者了解，“私募內(nèi)線”實際上是由一家叫“股動力”的網(wǎng)站衍生而來，同時，另一家名為博股財經(jīng)的網(wǎng)站也大肆向其會員和社會公眾薦股。
國內(nèi)某著名財經(jīng)論壇中，有自稱知情人士更透露股動力、博股財經(jīng)、私募內(nèi)線的幕后老板為丁泊康和丁泊淳。
而丁泊康即為江蘇現(xiàn)代的法定代表人。
“公司現(xiàn)在的確已經(jīng)被立案調(diào)查，具體情況我們也不清楚，一切等調(diào)查結(jié)果出來再說。”29日，江蘇現(xiàn)代有關(guān)人士在電話里如此回應(yīng)記者對于江蘇現(xiàn)代與上訴幾家網(wǎng)站的關(guān)系的疑問。
|
