本報(bào)訊 據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道武漢市中心一塊地原是一家國(guó)有公司土地，價(jià)值至少可達(dá)5000萬(wàn)元。兩年前被以1300萬(wàn)元賣掉，3000多萬(wàn)元的國(guó)有資產(chǎn)流失，而這一切只由于一張只有300字的證明。
漢康物業(yè)發(fā)展公司(以下稱“漢康”)是一家國(guó)有公司。
1994年，漢康與武漢住宅投資公司、恒豐經(jīng)濟(jì)技術(shù)和恒豐聯(lián)合置業(yè)建立了業(yè)務(wù)關(guān)系。3家公司起訴漢康物業(yè)稱被欠1443萬(wàn)元。
2000年武漢市江岸區(qū)法院判決要求漢康返還3家公司共計(jì)1319萬(wàn)元。漢康無(wú)力執(zhí)行判決，13畝土地被查封。
2004年3月，武漢市政府督察室提出一份報(bào)告，建議由市規(guī)劃土地局將漢康13畝土地劃歸恒豐使用。報(bào)告中說(shuō)，13畝地中有8畝在“地鐵控制線”之內(nèi)，這塊地只能建“1至3層淺基礎(chǔ)建筑”。報(bào)告不足300字，蓋的是國(guó)土資源局的“業(yè)務(wù)聯(lián)系專用章”，只是一份復(fù)印件。后因領(lǐng)導(dǎo)批示，該方案擱淺。
2004年7月，江岸區(qū)法院準(zhǔn)備將土地拍賣，并委托武漢國(guó)佳房地產(chǎn)評(píng)估公司對(duì)13畝地價(jià)進(jìn)行評(píng)估，所提供的資料里就有這份復(fù)印件報(bào)告。國(guó)佳評(píng)估公司出具的評(píng)估報(bào)告稱：這塊地“在2004年7月6日的價(jià)值為人民幣1178.92萬(wàn)元”。
漢康認(rèn)為，比照周邊價(jià)格，這13畝地應(yīng)該賣3500多萬(wàn)元；加上前期投入至少也值五六千萬(wàn)元，怎么只評(píng)了1100多萬(wàn)元呢？
評(píng)估報(bào)告上寫(xiě)得明白：因?yàn)榈貕K下面規(guī)劃要走地鐵，不能蓋高層。經(jīng)漢康詢問(wèn)，計(jì)委則明確告知，地鐵2號(hào)線不從他們地塊下面走。
國(guó)佳評(píng)估公司和法院均拒絕重新評(píng)估。
漢康準(zhǔn)備籌措資金償還債務(wù)或購(gòu)回這塊地，并交了保證金，領(lǐng)取了參拍證。但拍賣師正要宣布開(kāi)拍時(shí)，參拍證被收回。
當(dāng)時(shí)參拍者只有兩家。地塊以1200萬(wàn)元起拍，只叫價(jià)兩次，武漢中環(huán)房地產(chǎn)公司即以1300萬(wàn)元拍得。
|
