縣委解釋：
修路已報(bào)上級(jí)部門批準(zhǔn)
陵園未破壞反而增面積
如果泌陽(yáng)縣監(jiān)察局負(fù)責(zé)人的說法屬實(shí)，那么，為什么網(wǎng)絡(luò)上會(huì)出現(xiàn)“為建別墅群，扒掉烈士墳”的說法呢？
記者實(shí)地踏訪看到，目前擴(kuò)建的行政街只通到別墅群所在小區(qū)門口，從該小區(qū)到平桐路（省道）只有路基無法通車。
家住附近侉子營(yíng)的一位李姓村民說，行政街?jǐn)U建的部分總長(zhǎng)度不過2公里，到現(xiàn)在已經(jīng)修了一年多了，仍然沒有全部貫通。“很多人都在問：行政街東擴(kuò)到底是正常的城市建設(shè)，還是為了方便建別墅的？”
由此可見，正是人們認(rèn)為修路是為了建別墅、而修路占了烈士陵園，所以，就得出“建別墅占了烈士陵園”的結(jié)論。
但泌陽(yáng)縣委有關(guān)部門負(fù)責(zé)人否認(rèn)了為方便別墅群修路的說法。他說，該縣打通行政街東段依據(jù)的是縣城的整體規(guī)劃，并已經(jīng)報(bào)上級(jí)有關(guān)部門批準(zhǔn)，其目的是“為解決縣東南部4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)城交通和泌陽(yáng)第二高中近萬(wàn)名師生出行困難問題”。至于行政街?jǐn)U建未能全線貫通，那是因?yàn)橛袃蓱艟用窬芙^簽署拆遷補(bǔ)償協(xié)議。
這位負(fù)責(zé)人還說，擴(kuò)建行政街時(shí)，有關(guān)部門在烈士陵園段特意采取了環(huán)島行駛的方式，陵園南北兩側(cè)實(shí)施單行，從而達(dá)到保護(hù)陵園的目的?？h委、縣政府還將陵園門口的廣場(chǎng)以及東門的綠地劃歸烈士陵園，“不但沒有破壞陵園和烈士墓，反而使陵園面積增加4000多平方米，環(huán)境更美，群眾瞻仰更方便”。
但是，修建公路占去陵園土地是否違反《革命烈士紀(jì)念建筑物管理保護(hù)辦法》？是否經(jīng)過相關(guān)政府部門批準(zhǔn)？對(duì)這些問題，泌陽(yáng)方面未做明確答復(fù)。
住宅小區(qū)現(xiàn)狀：
普通住宅樓將近半數(shù)售出
別墅“風(fēng)聲太緊沒人敢住”
記者了解到，最初參與別墅集資的有18人，小區(qū)內(nèi)原計(jì)劃要建18棟別墅，目前只建成9棟，剩余9棟還在籌建中。
金發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)公司負(fù)責(zé)人透露，目前普通住宅樓已有將近半數(shù)售出，多數(shù)為縣人大及紀(jì)委職工；已有多人預(yù)訂別墅，除1人為當(dāng)?shù)啬称髽I(yè)老板外，其他均為縣紀(jì)委干部。
該小區(qū)物業(yè)部門一名男子透露，普通住宅樓中已有很多家完成了裝修準(zhǔn)備入住，但9棟別墅到目前都還沒有動(dòng)靜，連地平都沒打，因?yàn)椤帮L(fēng)聲太緊，沒人敢住?！彼f，最近幾天不斷有記者前來采訪，問這些別墅是誰(shuí)蓋的，合不合法等等。但“上頭”已經(jīng)反復(fù)交代了，什么都不要說。
現(xiàn)場(chǎng)一位工人告訴記者，所有別墅設(shè)計(jì)完全一樣，都是4層，地上3層，地下1層。別墅的正門向南，北側(cè)都有室內(nèi)車庫(kù)，建筑面積約300平方米。一位前去參觀的女士對(duì)記者說，按照當(dāng)?shù)氐姆績(jī)r(jià)，這樣的別墅大約要賣到60萬(wàn)元到80萬(wàn)元，“普通市民只能來看看，買肯定是買不起的”。
它們的主人會(huì)是誰(shuí)？看來，與泌陽(yáng)縣烈士陵園相鄰的這幾棟別墅，將繼續(xù)受到關(guān)注。該縣有關(guān)部門的解釋是否可以平息輿論，記者將繼續(xù)觀察。(記者曹樹林)
|
