新華網(wǎng)北京8月4日電(記者王建華 李延霞劉歡)中國私營信用評級機構——大公國際資信評估有限公司總裁,4日針鋒相對地反駁了美國信用評級機構標準普爾東家針對其發(fā)表的批評性言論,認為后者的那些說法“不恰當”,缺乏說服力。
大公國際總裁關建中對新華社記者表示:“我看到了標準普爾的東家最新發(fā)表的那些言論,很多說法是不恰當?shù)?很牽強,沒有任何說服力?！?/p>
標準普爾的東家美國麥格勞-希爾集團董事長兼首席執(zhí)行官哈羅德·“特里”·麥格勞三世3日接受英國《金融時報》采訪時,批評中國最大的本土評級機構大公國際抱有“民粹主義心態(tài)”。
關建中反駁道,大公是在長期研究信用經(jīng)濟和評級發(fā)展規(guī)律、借鑒世界評級實踐經(jīng)驗基礎上,帶著自己長期積累的新型評級思想、方法和標準,在后金融危機時代登上國際評級舞臺的。
他說:“在一定程度上講,大公是背負著歷史責任向世界提供公正的評級信息的。因為,評級信息的正確、公正與否關系到整個人類社會安全發(fā)展。” 關建中指出,我們不可能片面考慮本國利益,不可能搞什么所謂的“民粹主義”,標準普爾用“民粹主義”攻擊一個新生的國際評級機構,而不是檢討自身的問題,是對社會不負責任的表現(xiàn)。
關建中認為西方主流評級機構至今還在堅持他們的評級思想、理論、方法,這才是“最為典型的"民粹主義"”。
“很難理解,用政治理念對每一個國家進行政治排序可以揭示信用風險,并把國際儲備貨幣發(fā)行權作為AAA級標準的同時,標普并沒有把通過貨幣貶值侵害債權國利益作為債務國家違約,這樣的"民粹主義"才是導致國際信用體系不穩(wěn)定的根源。”關建中說道。
|
