第二點體會，沒有現代化研究，中國很難實現現代化。實現現代化是中國復興的必然選擇，而現代化研究為中國的復興提供了科學基礎。中國現代化的差距大約是100年，中國2001年的水平大約相當于發(fā)達國家1900年的水平。中國現代化的任務超過發(fā)達國家的總和，是美國的4倍，是西歐的4倍。中國現代化的概率如果完全按照世界現代化的歷史經驗只有4%左右。如果考慮到人口因素，中國13—15億人，發(fā)達國家只有10億人，那么中國的概率比4%還要小。不做現代化研究，中國實現現代化的可能性不超過4%。也就是說，國際經驗不足以解決中國問題，中國必須有自己的現代化研究?，F代化研究不是可有可無，而是必須做，必然要做的。正像胡錦濤總書記在2009年9月9日說的，“我們必須深刻認識和把握現代化的一般規(guī)律”。
2010-01-30 11:01:20
三個建議：第一，在重點大學開設現代化理論課。現代化是中國國家的目標，是中國億萬人民的共同心愿。如果你不知道什么是現代化，你能實現現代化嗎？要實現現代化，必須了解現代化，認識現代化，研究現代化，必須要有現代化人才。所以我們建議在有條件的大學開設現代化理論課，在211工程大學、全國重點大學開設現代化理論課，為中國現代化建設培養(yǎng)專業(yè)化人才。
第二，現代化研究不能無米之炊。我們建議設立現代化研究基金，建議全國每人一分錢設立中國現代化研究基金。全國有13億人，50年搞現代化，每年每人出一分錢就是1300萬。全國大約有1000萬企業(yè)，每個企業(yè)每年出一元錢，就是1000萬。2008年全國科研經費4600億，我們建議拿出經費萬分之一就是4600萬。為了中國民族的偉大復興我們建議，拿出科研機構的萬分之一來設立中國現代化研究基金?；鸸芾斫ㄗh由國家自然科學基金委員會管理。
第三，現代化研究也要有研究基地?，F代化是中國的百年大計，是100年的系統(tǒng)工程，是13—15億人的宏偉事業(yè)，關系到在座每一位的子孫后代。我們建議目前穩(wěn)定支持，重點建設4個科研機構，就是中國現代化研究院或者叫現代化科學研究所、北方現代化研究中心、南方現代化研究中心、西部現代化研究中心。建議支持的方式是納入國家重點實驗室系列，給予穩(wěn)定支持和管理。大家想想，現代化是國家的目標，把現代化研究納到國家實驗室，這是很匹配的。
2010-01-30 11:02:04
這些都是我們研究的心得和體會，不一定對。最后講幾句話，尊敬的各位領導、各位專家、各位朋友，還有中國網的網友們，在人類文明史上，中華民族曾經有輝煌，也有辛酸。我們曾經是四大文明古國，在世界現代化之前中華民族創(chuàng)造了輝煌的歷史，在歐洲中世紀1000年里，中國走在世界前列。世界現代化的前兩百年中國是落伍者，世界現代化的第三百年，中國是學習者。世界現代化的第四百年，中國將是開拓者。世界現代化的四百年是中國從相對衰落走向偉大復興的400年，其中18和19世紀是中國衰落的200年，20世紀是覺醒的100年，21世紀的100年將是我們偉大復興的100年。讓我們攜起手來，共同推動中華民族的偉大復興。
我們希望讓中國創(chuàng)新走向世界，讓中華文明造福全球。最后謝謝大家，更要謝謝路院長、各位專家，謝謝各位記者，謝謝中國網和中國發(fā)展門戶網的網友朋友們！最后，祝大家新年快樂，萬事如意。謝謝！
2010-01-30 11:03:32
謝謝何傳啟先生精彩發(fā)言，雖然是概要式的介紹，但內容非常豐富。下面進行第二個報告，于維棟先生做報告，大家歡迎！
2010-01-30 11:05:53
各位領導、各位專家、學者，同志們，朋友們！剛才何主任做了全面的介紹，我的發(fā)言主要是就新中國現代化建設60年做一點補充。我講四個問題。第一個問題，我在前言中介紹什么是現代化，現代化的特點和現代化的指標體系。這是為下面的論述做基礎。
什么是現代化？人們從不同的角度有不同的定義，我強調的是現代化是一個文明轉型的過程，是人類歷史上特定階段的文明轉型過程，也就是從農業(yè)社會到工業(yè)社會一直到后工業(yè)轉型的過程。這個過程和以往相比有兩個顯著特點，第一是全球性，第二是極大的不平衡性。我們引用《共產黨宣言》的一段話來說明全球性，《共產黨宣言》指出：由于開拓了世界市場，使一切國家的生產和消費都變成了世界性的了。物質生產是如此，精神的生產也是如此。100多年以來的歷史已經證明了這個過程，而且也將為今后的發(fā)展所繼續(xù)證實。
我們要定量的描述現代化的進程，就需要用一個指標體系。我在這里引用的是第二次現代化理論的指標體系。這個理論把現代化分成兩個階段，就是第一次現代化和第二次現代化。第一次現代化有10個指標，反映了發(fā)達國家60年代的平均水平。第二次現代化有16個指標，它是相對值。這里的10個指標是第一次現代化的，實質是人類工業(yè)化和城市化的指標體系。第二次現代化有16個指標，主要講知識社會，關于知識的創(chuàng)新、知識的傳播和知識對生活、生產能力的應用指標。
2010-01-30 11:06:52
第二個問題，新中國成立前的中國現代化進程（1700年—1950年）。主要是經濟結構和經濟水平把中國放在世界范圍內的考察，后面想用數據來說明。我先把結論放在前面，250年里主要是兩個結論。第一，這250年世界一部分國家已經啟動了工業(yè)化、城市化的過程，而且取得了顯著的成就。但是中國的250年從經濟結構、產業(yè)結構來講基本是原地踏步不動，也就是到1950年，中國的經濟結構仍然是傳統(tǒng)的農業(yè)社會。第二，這250年中國原地踏步不動，但是世界變化很大，因此中國的經濟水平和經濟結構都是下降的。到1950年，差不多下降到谷底。
這是中國農業(yè)產業(yè)的國際比較數據，我們可以看到，在1700年世界上已經產生了很大的變化。比如1950年英國農業(yè)只占6%，美國農業(yè)只占7%，而中國農業(yè)達到59%。中國的農業(yè)勞動力在1950年占84%，但是英國已經降到5%，美國是12%。1700年時，中國人口占世界的22%，也就是五分之一左右。當時中國的經濟規(guī)模也占五分之一左右，也就是22.3%。到了1950年，中國的人口差不多是21.7%，但是中國的經濟總量占世界只有4.5%，也就是說不足二十分之一。這張圖反映出了這個變化。
這是麥迪森做的中國和西歐人均GDP水平變化比較，下面的曲線是中國在1950年降到了低谷。按照國際上的比較，1700年中國的人均GDP和世界相比，印度、日本、英國、美國相比是600元左右（國際元，以下相同），英國是1200多元。到了1950年，中國的人均GDP按國際元來計算，中國人均只有439元，而美國已經漲到了9500多，是中國的20倍以上。中國在1950年的時候基本還是一個農業(yè)國。
2010-01-30 11:10:03
第三個問題，新中國60年現代化的變化。我們把新中國成立以后看成新長征，新長征的起點上中國處于什么情況，可以用十個現代化指標來衡量。在1950年中國一個指標也沒有達到，和印度一樣。但是當時美國的10個指標已經全部達到，英國有6項達到，日本有3項達到。1950年，如果我們把它看成是中國從農業(yè)社會到工業(yè)社會產業(yè)起步的年頭，從上面的數字可以看到，中國比英國落后了250年，比美國落后了150年，比日本落后了80年。
60年以后，我們的進程又是什么樣？到60年以后的現在，這是2007年—2008年的數據。第一次現代化10項指標中，中國已經有6項達到了，但是有4項還有差距。假如我們現在和發(fā)達國家相比，雖然第一次現代化指標有了很大的進步，但是如果和美國、英國、日本相比，我們還差一個數量級。
從經濟水平來講，現在也就是3000多美元，他們達到3萬多、4萬多美元，相差十倍以上。從經濟結構來講，也差一個數量級。我們看他們現在的農業(yè)勞動力、農業(yè)產值都在1%和2%左右，我們的農業(yè)產值現在是11%，農業(yè)勞動力是44%。也就是說，我們和發(fā)達國家相比，還差一個數量級。
歸納60年的現代化進程，可以說有兩句話。第一句話，我們用60年左右的時間，跑過了發(fā)達國家100多年，甚至于200年所走的路程，相比來說跑得還是很快的。第二句話，但是我們和發(fā)達國家同期的水平相比，我們還差一個數量級，起碼還落后50年。
2010-01-30 11:14:32
第四，討論：今后怎么辦？對今后有什么啟示？我主要談三點啟示。第一點，如果把中國的現代化進程、中國的復興過程看成是三步，新中國成立只不過是走完了第一步。第一次現代化指標全部實現，我們只不過是走完了第二步?，F在第二步還沒有走完，不過還有幾年就可以全部完成。現在的問題是第三步，我們還要花7、8年的時間才能夠完成。
我們怎樣才能夠順利的實現第三步？根據200年的國際、國內經驗，我們要實現第三步的目標起碼有三個條件。第一，要有一個和平的環(huán)境，包括國際、國內環(huán)境。但是現代化以來，世界上的戰(zhàn)爭是增加的，我們最少不要讓戰(zhàn)火在我們的國土上發(fā)生。這個條件是可以創(chuàng)造的。第二，要有一個穩(wěn)定的、團結的國內局面。第三，要實行正確的、符合現代化規(guī)律的路線、方針政策，要實行正確的方針和策略。這三個條件不是等來的，我們要創(chuàng)造條件，沒有條件創(chuàng)造條件也要上。
2010-01-30 11:16:13
第三點，我們必須加強現代化理論和實踐問題的研究，只有掌握規(guī)律，我們才能按規(guī)律辦事，才能夠順利推進現代化建設。
最后，我用馬克思的一句話來結束我的發(fā)言。馬克思說：理論一旦掌握群眾，就會變成巨大的物質力量。而理論只要徹底，就能掌握群眾。
謝謝！
2010-01-30 11:17:27
非常感謝于先生以非常簡練的語言做的非常精彩的報告。剛才何傳啟和于維棟兩位研究員做了非常精彩的報告，他們的報告時空跨度非常之大，而且他們研究的視野非常寬。
首先我有一個問題，報告中有兩個數據，一個是五張門票的事情，一個是4%的概率。最近召開的達沃斯會議上對中國的關注度，對中國的人口，我們有這樣的事實拿出來以后，我想對我們自身保持清醒的頭腦是非常有好處的。但是4%的概率是非常小的概念。我們的老百姓、民眾對現代化既要有一個長期的、艱苦努力的思想準備，但同時只要我們努力，就會有很大的希望。因為我們的主要研究是統(tǒng)計性的，統(tǒng)計數據是基于過去的歷史社會環(huán)境，但未來很多情況有變化。在這方面你們有沒有客觀的解釋。
2010-01-30 11:18:15
我想解釋兩點。所謂4%是根據過去的世界現代化300年的統(tǒng)計數據算出來的，這只代表世界現代化的歷史，不代表未來。第二，中國不能完全按世界現代化過去300年的歷史經驗來做，但是我們要尊重世界現代化的一般規(guī)律。同時，我們必須要研究現代化，去尋求現代化更加低成本、高效率的路徑。如果中國沒有自己的現代化研究，完全按照世界經驗來做，中國成為發(fā)達國家的概率是4%，顯然這對中國人來說是不可接受的。
我們研究以后發(fā)現，如果我們能夠在2040年和2050年左右達到中等發(fā)達國家水平的話，那么中國現代化的概率馬上就會提高到22%，甚至到30%。正是因為這樣一種預期，所以我們從《中國現代化報告2005》年開始，每年提出一個路徑圖，就是經濟現代化、社會現代化、生態(tài)現代化、文化現代化的路徑圖，包括138個指標，然后我們的概率就會提高到20%—30%左右。后50年再努力的話，我們就有可能在21世紀末趕上世界先進水平。
我們最后預測，在21世紀末我們國家的水平有可能進入世界前20名，21世紀末我們要回歸到世界的前20名，這是中華民族偉大復興的U字型曲線。
2010-01-30 11:23:04
我只說一個建議，我是清華大學的教授，我回去以后馬上找清華大學黨委副書記，我建議清華大學的碩士博士生必須馬上開現代化研究的課。清華大學必須帶這個頭，因為清華大學有馬克思主義學院，它的第一個專題就是“馬克思主義中國化”。如果為了中國的富強、民族的復興不研究現代化，那是極大的失誤。
2010-01-30 11:26:08
我覺得何教授的視角還是很好的，但是不是唯一的，我2002年參加現代化報告發(fā)布時，提出中國有兩個問題，一個是農村，特別是落后農村、貧困農村的問題，還有一個是教育問題。
教育體制的改革是非常困難的。我覺得學士課程和學位課程門檻降低是高等教育很重要的一方面，現在研究性大學的創(chuàng)新精神是不夠的。但另一方面，高等教育需要向廣大的人民群眾來傳播現代科學技術知識，這個門檻太高了。在西方國家，很多中學都可以上高等的學位課程。美國的社區(qū)學院也都可以上學位課程，學了之后也就只學基礎的東西，就能夠改變青年人一生的命運，增加無限活力。開學位課程的門檻要逐步降低，學位課程的門檻也要逐步降低。
2010-01-30 11:28:26
|
