謝謝主持人，謝謝傳啟教授的邀請(qǐng)。我想談三點(diǎn)。第一，對(duì)傳啟教授十年如一日的做現(xiàn)代化研究表示欽佩。因?yàn)槲覄偛趴戳四甓葓?bào)告，我們的經(jīng)費(fèi)和其他研究機(jī)構(gòu)比較不是很寬裕，在這樣的情況下十年如一日?qǐng)?jiān)持這樣的研究，我覺得是值得學(xué)界學(xué)習(xí)的。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在學(xué)術(shù)上的很多問(wèn)題、很多似是而非的結(jié)論太多，炒作也太多，不僅對(duì)研究帶來(lái)了誤解，對(duì)政策也形成了誤導(dǎo)。所以我覺得應(yīng)該提倡我們的學(xué)者，應(yīng)該集中在一些根本性的問(wèn)題上，深入的研究。
第二，我前年來(lái)的時(shí)候談了一點(diǎn)看法，現(xiàn)代化的研究離不開對(duì)各國(guó)制度的分析，制度現(xiàn)代化是一個(gè)很重要的內(nèi)容，我們不能離開制度現(xiàn)代化。尤其在這場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)之后，我們來(lái)反思100多年的制度建設(shè)，甚至幾百年的制度建設(shè)，對(duì)于我們進(jìn)一步的現(xiàn)代化是非常關(guān)鍵的。這次報(bào)告中也提到了講制度，講觀念，所以我建議明年換一個(gè)角度，以往都是從自然科學(xué)的角度，我希望下一個(gè)十年從社會(huì)科學(xué)的角度，第一本就是研究制度現(xiàn)代化。
第三，有些結(jié)論性的東西還要仔細(xì)琢磨。我覺得對(duì)長(zhǎng)期預(yù)測(cè)不要那么精確，短期預(yù)測(cè)就非常難，長(zhǎng)期預(yù)測(cè)做得太準(zhǔn)確的話，有時(shí)候可能不太容易。比如一些具體問(wèn)題，講到養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率在2040年達(dá)到40%，其實(shí)不要講覆蓋率，不講水平是很難講得過(guò)去。比如今年我國(guó)新農(nóng)合的覆蓋率基本到90%多，養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率到2020年實(shí)行全覆蓋，問(wèn)題在哪兒？在于是什么樣的水平。即便是發(fā)達(dá)國(guó)家也不是全覆蓋的，美國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生什么時(shí)候全覆蓋過(guò)？我早上看了澳門養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋率才30%，人均GDP到了3萬(wàn)9千美元。所以這樣的目標(biāo)還要謹(jǐn)慎考慮。
謝謝。
2010-01-30 11:35:57
首先，向系列報(bào)告的第十本――《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2010》的出版表示衷心的祝賀。美國(guó)著名的華裔歷史學(xué)家黃仁宇有一個(gè)通俗的說(shuō)法：所謂現(xiàn)代化社會(huì)就是能夠用數(shù)目字進(jìn)行管理的社會(huì)。我理解，他的意思是，現(xiàn)代化社會(huì)的決策過(guò)程是基于信息和數(shù)據(jù)的，不是拍腦袋的。既然現(xiàn)代化社會(huì)就是可以用數(shù)目字進(jìn)行管理的社會(huì)，那么何傳啟研究員他們做的現(xiàn)代化研究也是基于數(shù)目字做的研究，用數(shù)據(jù)說(shuō)話，用指標(biāo)說(shuō)話，這種進(jìn)路我也是非常支持的。
但是，在中國(guó)的環(huán)境里，凡是搞定量研究，搞排序，一定會(huì)遭到批評(píng)。我國(guó)的各種大學(xué)排行榜都被罵得狗血噴頭。我們中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所每年公布中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，也受到激烈批評(píng)，仿佛我國(guó)學(xué)術(shù)不端行為的總根源就是我們公布了SCI論文數(shù)據(jù)。去年和前年發(fā)布的《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告》在網(wǎng)上也受到一些批評(píng)，但沒關(guān)系。只要是搞定量研究，涉及排序，就難免挨批。你評(píng)估得比較樂(lè)觀，這部分人就要反對(duì)你，你評(píng)估得比較悲觀，另外一部分人會(huì)反對(duì)你。我覺得只要做了就好，不用去管別人。希望現(xiàn)代化研究中心堅(jiān)持這樣的研究進(jìn)路。
2010-01-30 11:39:07
從第11個(gè)報(bào)告起，我期望現(xiàn)代化研究中心百尺竿頭更進(jìn)一步。我希望，你們?cè)诨诙恐笜?biāo)研究的同時(shí)要加強(qiáng)定性研究(qualitative research)。舉個(gè)例子，假設(shè)全世界都是發(fā)達(dá)國(guó)家，沒有貧富之分，這是大家都希望看到的。但是,這意味著要消耗不知道比現(xiàn)在多多少的能源和資源，意味著全球的生態(tài)系統(tǒng)更早地走向崩潰。中國(guó)是率先爭(zhēng)奪進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家俱樂(lè)部的五張門票重要，還是中國(guó)倡導(dǎo)一種新型的文明，引領(lǐng)全世界向新型文明過(guò)渡，改變過(guò)去那種生產(chǎn)方式、生活方式、消費(fèi)方式重要？諸如此類的問(wèn)題，這種定性的問(wèn)題，如果今后能夠加強(qiáng)研究會(huì)更好。
就像中國(guó)古人說(shuō)的，萬(wàn)物都有一陰一陽(yáng)，定性和定量研究也是一陰一陽(yáng)的關(guān)系，我們今后如果做到陰陽(yáng)和諧、水火既濟(jì)，則我相信中國(guó)現(xiàn)代化研究會(huì)邁向新的臺(tái)階。這也是在新年之初我本人良好的祝愿。
2010-01-30 11:45:20
首先我很同意他們的提法，全球第一部世界現(xiàn)代化的概覽。但是也要提一點(diǎn)意見，一個(gè)意見是你要說(shuō)是全球的概覽，就盡快的翻譯成英文。我認(rèn)為第一部世界現(xiàn)代化的學(xué)術(shù)縮影是不是更切合實(shí)際。它是一個(gè)學(xué)術(shù)的概覽，一個(gè)學(xué)術(shù)的縮影，這樣是不是更合乎傳啟他們十多年來(lái)的研究思路、方法，而這個(gè)方法在我們國(guó)家是具有創(chuàng)新的。
第一個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)代化的目的到底是什么？第二個(gè)問(wèn)題，到底現(xiàn)代化和制度有什么關(guān)系？第三個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)代化不要光講物、技術(shù)，我們要講人。第四個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)代化會(huì)不會(huì)產(chǎn)生一些新的矛盾？最后，在現(xiàn)代化的過(guò)程當(dāng)中怎么來(lái)處理金融危機(jī)？
謝謝！
2010-01-30 11:46:44
剛才兩位同志的報(bào)告縱深四百年，觀點(diǎn)非常鮮明，不單是科普參考工具，而且前瞻性也很重要。我們說(shuō)制定政策是為現(xiàn)實(shí)服務(wù)的，但是如果政策是即時(shí)的，或者不考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)，那么政策就不會(huì)發(fā)揮長(zhǎng)效機(jī)制。
對(duì)于整個(gè)研究來(lái)說(shuō)，我覺得應(yīng)該加強(qiáng)理論研究和人力研究?，F(xiàn)在我們要發(fā)展，的確面臨很多問(wèn)題。我覺得這個(gè)報(bào)告對(duì)于我們思考現(xiàn)代化的進(jìn)程，回顧改革開放的經(jīng)驗(yàn)都有很大的好處。
我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)很多問(wèn)題需要改進(jìn)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制如果不實(shí)行的話，我們肯定會(huì)約束自主創(chuàng)新。包括現(xiàn)在的房屋問(wèn)題，現(xiàn)在房屋價(jià)格暴漲，很多人買不起房，這樣的話人的發(fā)展就受到約束。
另外，社會(huì)問(wèn)題很多停在表面上，例如腐化是人民群眾痛恨的問(wèn)題，現(xiàn)在腐化比較嚴(yán)重，為什么？恐怕我們的制度需要改進(jìn)。人民群眾有參與權(quán)、話語(yǔ)權(quán)和知情權(quán)。我們的問(wèn)責(zé)制是必要的，但是不夠。以人的解放、人的全面發(fā)展為主導(dǎo)的，解放思想、改革開放，推動(dòng)現(xiàn)代化和自主創(chuàng)新，我們國(guó)家會(huì)大有提高。
2010-01-30 11:54:45
我來(lái)自國(guó)家行政學(xué)院社會(huì)和文化教研部。首先感謝大會(huì)對(duì)我的邀請(qǐng)，每次參加大會(huì)都收獲很多。我很多年一直關(guān)注這個(gè)論壇，也在參加這個(gè)論壇。非常欽佩何老師他們這種棄而不舍、一直向前的精神，這個(gè)團(tuán)隊(duì)非常令我欽佩，他們踏踏實(shí)實(shí)的做。我聽了這么多次，有幾個(gè)想法和建議。
從十年以來(lái)的這十個(gè)報(bào)告來(lái)看，他們研究建立構(gòu)架了自己的理論體系。另外，從社會(huì)領(lǐng)域的不同方面把宏觀上的理論框架基本搭建起來(lái)了。在這個(gè)基礎(chǔ)上，是不是應(yīng)該在這個(gè)框架下更進(jìn)入一些和我們國(guó)家的現(xiàn)實(shí)比較貼近的具體問(wèn)題的研究。舉個(gè)例子。剛才陳院長(zhǎng)說(shuō)到的政治體制問(wèn)題，還有制度問(wèn)題。談?wù)误w制現(xiàn)代化具有一定的挑戰(zhàn)性，但是我們是不是可以用現(xiàn)代化的理論，以及出的成果的理論去分析、研究我國(guó)目前在管理體制上和運(yùn)行機(jī)制上離現(xiàn)代化差距比較大的問(wèn)題。
中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程在體制和機(jī)制上存在著很多的矛盾和問(wèn)題，這些方面的問(wèn)題大大的阻礙了整個(gè)國(guó)家的運(yùn)行和運(yùn)轉(zhuǎn)的效率，以及向現(xiàn)代化前進(jìn)的效率。從這方面入手，提出更具體的模式可能會(huì)更好一點(diǎn)。
2010-01-30 12:03:01
第二，何老師的六個(gè)現(xiàn)代化里有一個(gè)個(gè)人現(xiàn)代化，我覺得特別重要的一點(diǎn)有兩個(gè)方面。一方面是個(gè)人現(xiàn)代化理論思想意識(shí)的現(xiàn)代化，思想意識(shí)的現(xiàn)代化不是用很具體的指標(biāo)能夠衡量出來(lái)的。舉個(gè)例子，我一直在中國(guó)科協(xié)的支持下做關(guān)于公務(wù)員科學(xué)素質(zhì)的調(diào)查研究，得出一些數(shù)據(jù)，比如我國(guó)的高中級(jí)公務(wù)員迷信程度比例比較高，這個(gè)問(wèn)題一直被媒體和大眾關(guān)注，這是不是和個(gè)人的現(xiàn)代化有很直接的關(guān)系？我們?nèi)说膶W(xué)歷提高了，知識(shí)水平提高了，為什么信仰的缺失導(dǎo)致了對(duì)迷信反而更加相信，相信神靈會(huì)左右自己的命運(yùn)呢？這都屬于這個(gè)范圍。
還有剛才大家提到的人才問(wèn)題，這也是大家特別關(guān)注的，教育問(wèn)題就涉及到這個(gè)問(wèn)題，教育的體制、機(jī)制問(wèn)題，也涉及到我們國(guó)家人才的培養(yǎng)問(wèn)題。人才的培養(yǎng)和人的現(xiàn)代化之間是什么樣的關(guān)系？人才在個(gè)人現(xiàn)代化中是什么樣的情況？我覺得如果不突破目前我國(guó)缺少創(chuàng)新性人才的瓶頸，那么我們國(guó)家現(xiàn)代化的進(jìn)步也會(huì)受到很大的制約。
我想應(yīng)該從這兩個(gè)方面，也是很重要的方面來(lái)做。謝謝大家！
2010-01-30 12:05:46
|
