中國式通脹治理
需求偏強使經(jīng)濟面臨“低燒高熱”危險。
所謂低燒高熱，就是經(jīng)濟機體已經(jīng)出現(xiàn)病態(tài)運行，但表面熱度不高，以CPI表示的通貨膨脹較為溫和，而經(jīng)濟的高熱病態(tài)集中體現(xiàn)在地產(chǎn)、股票等資產(chǎn)價格迅速攀升，以及資源大量消耗、環(huán)境污染惡化、生產(chǎn)安全事故頻發(fā)。
全國大多數(shù)地區(qū)的房屋價格和土地價格也在持續(xù)上升。此次調(diào)查情況表明，住宅類價格繼續(xù)上升。6月份，一類、二類、三類地段普通商品房住宅平均價格分別比上月上升6.5%、4.0%和3.1%。與此同時，中國股市在經(jīng)歷了接近兩個月時間的低迷后，也出現(xiàn)了明顯的回升勢頭。
資產(chǎn)價格大幅攀升的現(xiàn)象正引起越來越多的關(guān)注。國債、股票、房地產(chǎn)、古董和郵幣卡等資產(chǎn)價格上漲的時間、幅度和具體形式雖然有所差別，但其大幅上漲的趨勢已相當明顯。
在經(jīng)濟學家們看來，這種“低燒高熱”的危險性甚至超過“高燒高熱”。因為它沒有嚴重的通貨膨脹，看起來正常，因此，具有很大的隱蔽性和欺騙性，即便覺察到，政府也不易痛下決心加以治理，最后可能演變成經(jīng)濟危機。這種現(xiàn)象背后的根源在于生產(chǎn)要素價格的扭曲，企業(yè)盈利水平和投資回報水平偏高，從而刺激投資過度增長。
這種教訓殷鑒不遠，日本經(jīng)濟泡沫形成與破滅的經(jīng)歷就是一個很好的例子。當年日本央行貨幣政策先是緊盯CPI，無所作為，后來發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)價格漲幅過大，又突然緊縮貨幣政策，提高利率，使泡沫頃刻間破滅。
中央遏制經(jīng)濟增長由偏快轉(zhuǎn)為過熱的措施中，有如下重要內(nèi)容：在能夠承受的范圍內(nèi)以加息的方式提高資本價格；著力控制高耗能、高排放和產(chǎn)能過剩行業(yè)盲目擴張。
有心者早就感到了中國環(huán)境保護的力度在加強。環(huán)保的效果如何暫且不論，但這至少說明企業(yè)的生產(chǎn)成本在提升，那種依靠廉價資源的盈利模式將很快宣告終結(jié)。
另外，中國政府對社會保障問題也越來越重視，從某個角度來說，這正是政府投資從經(jīng)濟領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到公共產(chǎn)品領(lǐng)域的一個表現(xiàn)。
這些情況表明，中國要素資源價格極端低廉的時代已經(jīng)一去不復返。
聽起來有些匪夷所思，抑制通脹的方法竟然是治理環(huán)境、是提高工人工資、是建立社會保障體制、是提高資源價格，但這恰恰就是中國式的抑制通脹法。（記者 舒眉 發(fā)自北京）
|
