印度農(nóng)學(xué)家1968年報告，某一特定高產(chǎn)水稻品種與傳統(tǒng)品種相比，產(chǎn)量可提高至原先5至10倍。那年3月，“綠色革命”一詞誕生，特指農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)和推廣以及配套農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大幅度促升糧食產(chǎn)量。從那年開始，“綠色革命”鞏固效果，一段時期內(nèi)既滿足發(fā)展中國家人口增長所需，也避免了和平時期爆發(fā)大規(guī)模饑荒。那年至今，時光流逝40年，積累經(jīng)驗和教訓(xùn)。再次面臨糧食危機之際，聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織3日召開全球糧食安全高級會議。
對40年前得名的那場“綠色革命”，聯(lián)合國秘書長潘基文稱之為“第一次綠色革命”。之所以稱之為“第一次綠色革命”，是因為潘基文冀望國際合作，開發(fā)新一代農(nóng)耕技術(shù)，發(fā)起“第二次綠色革命”。
在5月14日聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展委員會部長級會議開幕式上，潘基文把“第二次綠色革命”界定為以可持續(xù)發(fā)展為目標，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量穩(wěn)步提高，同時也實現(xiàn)農(nóng)業(yè)耕作對環(huán)境影響最小化。
他認定：“時下(全球)糧食危機初現(xiàn)之際，我們迄今憑借與‘第一次綠色革命’相關(guān)技術(shù)以及由此實現(xiàn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)改進，向持續(xù)增長中的人口提供食品，這方面所獲成就的脆弱性已突出顯現(xiàn)?！?/p>
所謂“脆弱性”，表現(xiàn)為全球糧食市場上供應(yīng)與需求之間出現(xiàn)缺口，糧食價格急劇攀升，一些國家呈現(xiàn)社會動蕩，更多貧困民眾陷入難以果腹境地。市場專家預(yù)測，糧價可能會高位震蕩，隨后趨穩(wěn)，但短期內(nèi)無法回落。先前那場“綠色革命”所援用的技術(shù)和手段，似乎不足以化解現(xiàn)有危機。
對全球農(nóng)業(yè)狀況、尤其是發(fā)展中國家現(xiàn)狀，潘基文的判斷強化了聯(lián)合國機構(gòu)一些官員先前發(fā)表的言論：“繼四分之一世紀相對忽視之后，農(nóng)業(yè)正重新成為一個國際議題。悲哀之處在于，這帶有(對忽視農(nóng)業(yè)的)報復(fù)性質(zhì)?！?/p>
呼吁發(fā)起“第二次綠色革命”前兩個星期，潘基文設(shè)立糧食問題特別工作組。在潘基文看來，聯(lián)合國糧食問題特別工作組所承接的課題，短期而言是如何滿足當前全球糧食需求，中期和長期而言則是如何為應(yīng)對全球人口持續(xù)增長而進一步提高糧食產(chǎn)量。
“第二次綠色革命”，是聯(lián)合國機構(gòu)的呼吁，也是不少農(nóng)業(yè)研究人員和媒體從業(yè)人員的共識。發(fā)起“第二次綠色革命”與實現(xiàn)“第一次綠色革命”相比，面臨更多課題，涉及環(huán)境和資源保護、同時也承受全球氣候升溫壓力。
40年前的“綠色革命”一說，是對先前20多年試圖把發(fā)達國家農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用和推廣到發(fā)展中國家所獲成就的概括和總結(jié)。
1968年3月8日，美國國務(wù)院國際開發(fā)署署長威廉·S·高德向國際開發(fā)協(xié)會發(fā)表演講，認定農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的進展堪稱“標志”，預(yù)示一場“新興革命”，影響不亞于距1968年已有一個半世紀的那場“工業(yè)革命”。
高德解釋說，他之所以把這場劇變稱為“綠色革命”，原因在于它不同于俄羅斯1917年10月爆發(fā)改變社會制度的“紅色革命”，也不同于伊朗國王穆罕默德·禮薩·巴列維1963年6月為推行社會改革而發(fā)起的“白色革命”。
促成“綠色革命”的要素，依照高德的判斷，首先是高產(chǎn)種子、其次是化肥和農(nóng)藥等農(nóng)用化學(xué)品，再就是灌溉和道路等基礎(chǔ)設(shè)施以及農(nóng)業(yè)信貸和農(nóng)業(yè)扶持政策。
在“綠色革命”進程中，全球人口增長了大約40億。假如沒有這場革命，發(fā)展中國家極可能會面臨更為嚴峻的饑荒和營養(yǎng)不良狀況。
|
