追問
問題1 接到舉報(bào)依然評(píng)獎(jiǎng)？
中華醫(yī)學(xué)會(huì)：依據(jù)調(diào)查結(jié)果頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)
陸道培指出，在發(fā)現(xiàn)黃曉軍的申報(bào)項(xiàng)目存在問題后，他們?cè)蛑腥A醫(yī)學(xué)會(huì)舉報(bào)，并強(qiáng)烈要求組織第三方專家進(jìn)行核查，在未得出結(jié)論前擱置該獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)。但最終黃曉軍依然獲得了一等獎(jiǎng)。
“七八十個(gè)評(píng)審專家，大家都是有良知的?！弊蛉?，中華醫(yī)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)吳明江解釋稱，接到舉報(bào)后，中華醫(yī)學(xué)會(huì)指定人民醫(yī)院進(jìn)行調(diào)查，并依據(jù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了頒獎(jiǎng)。
問題2 錯(cuò)誤連連論文為何能獲一等獎(jiǎng)？
中華醫(yī)學(xué)會(huì)：報(bào)獎(jiǎng)材料真實(shí)性由推薦單位負(fù)責(zé)
陸道培等專家對(duì)黃曉軍這一“錯(cuò)誤連連”的項(xiàng)目獲得一等獎(jiǎng)感到不解。對(duì)此，吳明江表示，因在頒獎(jiǎng)前人民醫(yī)院已給出調(diào)查結(jié)論稱不存在造假，中華醫(yī)學(xué)會(huì)才會(huì)將獎(jiǎng)項(xiàng)頒出。
他說，報(bào)獎(jiǎng)材料本身的真實(shí)性審核，要送選單位負(fù)責(zé)。這些送選推薦的單位都有對(duì)這些論文材料負(fù)責(zé)的簽名。中華醫(yī)學(xué)科技獎(jiǎng)評(píng)審專家只是在報(bào)獎(jiǎng)材料真實(shí)可靠的情況下，對(duì)報(bào)獎(jiǎng)?wù)撐牡目蒲袆?chuàng)新性、科研結(jié)果負(fù)責(zé)。
問題3 為何由利益方單位進(jìn)行調(diào)查？
中華醫(yī)學(xué)會(huì)：人民醫(yī)院最了解黃曉軍
黃曉軍被舉報(bào)后，中華醫(yī)學(xué)會(huì)指定北大醫(yī)學(xué)部和人民醫(yī)院進(jìn)行調(diào)查。對(duì)此，陸道培感到不解。他稱，人民醫(yī)院作為推薦單位和黃曉軍的所在單位，是利益方，不應(yīng)介入調(diào)查。而北大醫(yī)學(xué)部分管人民醫(yī)院，也是此次事件中可能涉及的利益方。
對(duì)此，吳明江指出，人民醫(yī)院是最了解黃曉軍的單位，交給人民醫(yī)院調(diào)查最能掌握到具體情況。吳明江強(qiáng)調(diào)，中華醫(yī)學(xué)會(huì)的中華醫(yī)學(xué)科技獎(jiǎng)?wù)麄€(gè)推薦程序和評(píng)審程序都嚴(yán)格規(guī)范，沒有任何問題。而北大醫(yī)學(xué)部和人民醫(yī)院的調(diào)查是學(xué)術(shù)和道德兩方面委員會(huì)專家們慎重做出的結(jié)論。
|
