漫畫：楊威
憑中學(xué)校長的一紙推薦信，學(xué)生便有機(jī)會(huì)免試參加北京大學(xué)的自主招生面試，合格者在高考錄取時(shí)可享受降30分進(jìn)入北大的資格。這條消息剛在媒體上露面，便引得網(wǎng)上一片沸騰。
新浪網(wǎng)對(duì)此發(fā)起的網(wǎng)上投票兩天就吸引了13000多名網(wǎng)友參加，結(jié)果顯示，反對(duì)這一改革方案，認(rèn)為“實(shí)名推薦制對(duì)多數(shù)人不公平”的網(wǎng)友占到69.9％；支持這一方案，認(rèn)為“可以彌補(bǔ)高考選拔人才機(jī)制不足，發(fā)現(xiàn)高素質(zhì)學(xué)生”的占23.0％；另有7.1％的網(wǎng)友表示“不好說”。
一項(xiàng)新的招生錄取方案尚未正式實(shí)施，就引來如此強(qiáng)烈的關(guān)注，是因?yàn)樗|及了這個(gè)社會(huì)最敏感的神經(jīng)——高考。
有理由相信，北大推出這一政策的初衷是好的。此次北大對(duì)自主招生渠道的改革，所針對(duì)的正是多年來高考錄取模式的種種弊端。在正式公布這一方案之前，北大先期已在上海試點(diǎn)。新華網(wǎng)的一名網(wǎng)友表示，想法是好的，但要視乎北大的審核制度，以及中學(xué)校長的素質(zhì)與良心了?！暗高@個(gè)辦法能夠健康運(yùn)行，搞好了有利于人才選拔?！?/p>
不過，就目前的社會(huì)現(xiàn)實(shí)來看，把人才選拔自主權(quán)交到部分省市中學(xué)的校長手中，能讓人放心嗎？新浪網(wǎng)一名網(wǎng)友就認(rèn)為，以前保送生也要中學(xué)蓋章，沒有校長同意能蓋嗎？但保送制度后來變成了什么樣子？信校長不如信考分！
一項(xiàng)制度好不好，人們?cè)u(píng)判的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是實(shí)踐檢驗(yàn)。盡管高考有過很多“看上去很美”的加分、保送制度，但若干年后，加分政策被指成為權(quán)貴盛宴，自主招生也時(shí)有丑聞爆出。雖然在西方發(fā)達(dá)國家，中學(xué)校長向大學(xué)推薦優(yōu)秀學(xué)生、大學(xué)教授向用人單位推薦學(xué)生的現(xiàn)象很普遍，但在當(dāng)下中國，把推薦的權(quán)力交給校長，誰又能保障他們不為權(quán)錢而動(dòng)？
“這種事情見得多了。我們校長兒子就是這么走的。”騰訊網(wǎng)網(wǎng)友“泡沫”對(duì)此這樣抱怨。人民網(wǎng)的網(wǎng)友“上海老紹興”也擔(dān)憂，這樣的改革，會(huì)改掉分?jǐn)?shù)面前人人平等，“革”出利益輸送渠道！
|
