環(huán)顧社會(huì)各界的言論，高考已被視為關(guān)乎社會(huì)公平的底線(xiàn)，是關(guān)系到普通百姓的大事。針對(duì)高考及錄取的任何新改革都須慎之又慎。此次北大的改革方案，不是全國(guó)所有的中學(xué)校長(zhǎng)都有推薦資格。北大自主招生專(zhuān)家委員會(huì)將根據(jù)中學(xué)的辦學(xué)條件、生源質(zhì)量等因素，對(duì)遞交申請(qǐng)的中學(xué)進(jìn)行評(píng)審?！澳敲矗r(nóng)村地區(qū)、西部貧困地區(qū)的孩子，會(huì)不會(huì)永遠(yuǎn)被排除在這一選拔渠道之外？”搜狐網(wǎng)的一名網(wǎng)友表示了如此擔(dān)心。
“但愿北大的中學(xué)校長(zhǎng)推薦制，惠及的是‘有才學(xué)生’而不是‘有權(quán)校長(zhǎng)’！”人民網(wǎng)的一名網(wǎng)友這樣說(shuō)。
對(duì)于弄虛作假等違規(guī)操作，北大表示一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，會(huì)立即取消該中學(xué)及校長(zhǎng)的推薦資格。這一懲罰在利益誘惑或權(quán)勢(shì)壓力下，顯得太過(guò)蒼白無(wú)力。
鳳凰網(wǎng)一名網(wǎng)友分析，實(shí)行高中校長(zhǎng)推薦制的一大前提，是教育行政部門(mén)不應(yīng)干涉學(xué)校具體辦學(xué)。因?yàn)槟壳爸袑W(xué)校長(zhǎng)由行政管理部門(mén)任命、考核、晉升，校長(zhǎng)主要對(duì)上負(fù)責(zé)，使得少數(shù)校長(zhǎng)也許不在乎自己的“教育聲譽(yù)”和“學(xué)術(shù)聲譽(yù)”。在這種環(huán)境下，即便校長(zhǎng)推薦學(xué)生時(shí)受權(quán)力、人情因素影響，即便高校不滿(mǎn)、舉報(bào)不斷，倘若上級(jí)行政部門(mén)不追究，他照樣能穩(wěn)住校長(zhǎng)之位。校長(zhǎng)實(shí)名推薦制不可行的最重要原因，恰恰就在于此。（謝洋）
|
