投入要穩(wěn)定——?jiǎng)e缺錢也別燒錢
從上文可以看出，圍繞垃圾，凡是能夠產(chǎn)生利益的環(huán)節(jié)，都有“相關(guān)部門”牢牢把握；需要花錢的項(xiàng)目，卻往往要多個(gè)部門層層把關(guān)?！袄洗蟆蹦芊裨诟鱾€(gè)利益部門之間找到平衡點(diǎn)，比如將房產(chǎn)項(xiàng)目的少部分資金調(diào)撥到垃圾分類項(xiàng)目？比如將規(guī)劃用地優(yōu)先保障垃圾處理項(xiàng)目建設(shè)？比如將垃圾分類工作的權(quán)責(zé)重新明晰？
垃圾分類和處理工作是要花錢的，地方“老大”不能任由各政府部門從垃圾中榨錢，而不花錢。橫縣的居民從對(duì)分類是一無所知到現(xiàn)在“想不分類都難”，這期間，政府用了20萬(wàn)元做垃圾分類的宣傳普及，發(fā)動(dòng)了70％的居民進(jìn)行垃圾分類；這個(gè)縣城2009年財(cái)政總收入才突破7億元，卻為垃圾傾力投入273萬(wàn)元。
相對(duì)于去年財(cái)政收入僅7億元的橫縣，其他垃圾分類試點(diǎn)應(yīng)該富裕得多。某試點(diǎn)城市的某個(gè)區(qū)，去年財(cái)政收入接近165億元，是橫縣的23倍多；同時(shí)，這個(gè)區(qū)在垃圾分類方面“幾年來累計(jì)安排資金”1300余萬(wàn)元，僅是橫縣的5倍。這也就無怪乎橫縣成為樣本，而某區(qū)卻只能重新開始“試點(diǎn)”。
同時(shí)，記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，雖然大部分地方不愿給垃圾分類投入，也有些城市卻投入得“過了火”。某市市政市容委對(duì)垃圾分類試點(diǎn)工作制定了極為詳細(xì)的實(shí)施方案，甚至對(duì)于免費(fèi)發(fā)放的垃圾袋和垃圾桶的制作要求都做了細(xì)化規(guī)定，但這些垃圾袋和垃圾桶的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)格都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了普通家庭日常使用水平，以至于某些試點(diǎn)家庭不舍得用來裝垃圾。對(duì)于這些，某區(qū)負(fù)責(zé)垃圾分類的工作人員表示，標(biāo)準(zhǔn)有些過高，成本加大，同時(shí)市級(jí)部門給各區(qū)的補(bǔ)貼并不足以負(fù)擔(dān)此項(xiàng)費(fèi)用。
|
