通脹是一個(gè)世界性的問(wèn)題，不是我們一個(gè)國(guó)家面臨的問(wèn)題，也不是我們一個(gè)國(guó)家能夠解決得了的問(wèn)題。國(guó)際市場(chǎng)供求狀況，既有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素，也有國(guó)際政治力量博弈的成分。原材料、能源和農(nóng)產(chǎn)品等的需求過(guò)旺，不是中國(guó)一個(gè)國(guó)家的需求造成的，控制中國(guó)一國(guó)的需求，對(duì)于改變國(guó)際市場(chǎng)整體的供求關(guān)系的效果是有限的。中國(guó)的需求中，有很大一部分是中間需求，最終需求來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)。減少中國(guó)的中間需求，意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的削弱，意味著眾多出口企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困境，意味著大量就業(yè)機(jī)會(huì)的喪失。
通脹是一個(gè)貨幣現(xiàn)象，世界性的通脹是在世界上占主導(dǎo)地位的貨幣的現(xiàn)象，說(shuō)白了是美元的現(xiàn)象，而不是人民幣的現(xiàn)象。中國(guó)的中央銀行不應(yīng)該對(duì)此次通脹負(fù)責(zé)，也負(fù)不了這個(gè)責(zé)。過(guò)緊的貨幣政策，對(duì)于通脹的抑制作用是有限的，但會(huì)造成嚴(yán)重的資本供給不足，使大量企業(yè)陷于經(jīng)營(yíng)困境，破壞經(jīng)濟(jì)的供給能力，反而會(huì)使通脹惡化。近兩萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，是一把鋒利的雙刃劍，運(yùn)用得好，是幫助我們度過(guò)通脹難關(guān)的資本，運(yùn)用得不好，是我們喪失貨幣主權(quán)，承受國(guó)際資金巨大沖擊的禍害。
世界通脹是需求拉動(dòng)的，而中國(guó)的通脹更應(yīng)當(dāng)按照成本推動(dòng)來(lái)應(yīng)對(duì)。因此，反通脹的基本思路應(yīng)該是降低成本和度過(guò)高成本的難關(guān)。對(duì)于企業(yè)，要幫助其降低成本，要放貸款，要減稅，要鼓勵(lì)提高效率和節(jié)能減排的投資，尤其是要支持中小企業(yè)，鼓勵(lì)創(chuàng)造就業(yè)；對(duì)于老百姓，要幫助其承擔(dān)價(jià)格上漲后的生活成本，要對(duì)低收入階層進(jìn)行更大力度的補(bǔ)貼，要提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。
在反通脹的思路方向上，應(yīng)當(dāng)逐步從控制需求，轉(zhuǎn)向支持供給。沒(méi)有企業(yè)哪有經(jīng)濟(jì)？沒(méi)有供給哪有經(jīng)濟(jì)？改革是最終的出路，價(jià)格管制是改革的倒退，對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的財(cái)政補(bǔ)貼同樣也是改革的倒退。在政策手段上，應(yīng)當(dāng)逐步弱化貨幣政策，強(qiáng)化財(cái)政政策。改變財(cái)政收支增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和其他經(jīng)濟(jì)主體收支增長(zhǎng)的狀況，調(diào)整財(cái)政收支結(jié)構(gòu)，讓廣大老百姓富起來(lái)。
一、關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格
我們面臨的一個(gè)基本事實(shí)是，全世界都面臨著通脹，由此我們可以得出一個(gè)基本的判斷，這一輪通脹不是我國(guó)所特有的，是一個(gè)世界性的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。因此，通脹的對(duì)策也就必須在全世界的范圍內(nèi)尋找，在國(guó)際市場(chǎng)上尋找，而不能在經(jīng)濟(jì)如此國(guó)際化的環(huán)境中，關(guān)起門(mén)來(lái)考慮問(wèn)題和解決問(wèn)題。如果我們?cè)噲D依靠一個(gè)國(guó)家的努力來(lái)對(duì)付通脹，其效果一定是有限的。而從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)看，我們單方面的、超出自身經(jīng)濟(jì)承受限度的努力將不可避免地削弱我國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，損害我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活的改善。
農(nóng)產(chǎn)品、食品價(jià)格上漲是我國(guó)通脹的最主要成分。在這里，我們不討論在消費(fèi)價(jià)格指數(shù)中這部分價(jià)格上漲的影響是否被過(guò)分夸大。可以肯定地說(shuō)，農(nóng)產(chǎn)品、食品價(jià)格的上漲是一個(gè)世界性的現(xiàn)象，不是我們一個(gè)國(guó)家能夠左右的。農(nóng)產(chǎn)品的供求狀況除了受氣候影響之外，也與有些發(fā)達(dá)國(guó)家拿糧食來(lái)制造能源有關(guān)。然而，正是那些天天吃著牛排的人說(shuō)，是因?yàn)槲覀冎袊?guó)人多吃了兩口肉造成了世界的糧荒。當(dāng)今的糧荒，除了天災(zāi)，還有人禍。人禍從何而來(lái)？我們需要知道誰(shuí)從全世界的糧荒和農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)中得到好處了？可以肯定地說(shuō)，從糧價(jià)大幅度上漲中得到好處的不是我們中國(guó)，而是那些糧食生產(chǎn)和出口大國(guó)，那些一直為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格補(bǔ)貼打得不可開(kāi)交的國(guó)家。因此，我們可以說(shuō)，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的供求關(guān)系主要的決定因素絕不是我們國(guó)家的國(guó)內(nèi)需求，而是來(lái)自那些從糧價(jià)上漲中獲得經(jīng)濟(jì)和政治利益的國(guó)家。（林義相）
|
