新華網(wǎng)北京１０月１５日電 題：西方國(guó)家指責(zé)“７·５”事件有關(guān)死刑審判是荒唐的行為
新華社記者任沁沁 王建華 劉歡
北京的法學(xué)專家１５日說，烏魯木齊市中級(jí)人民法院最近判決“７·５”打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件的多名被告人死刑是公正的，某些西方國(guó)家、人士和 組織對(duì)此進(jìn)行指責(zé)是荒唐的行為，沒有任何道理，因?yàn)樗痉?quán)是一個(gè)國(guó)家主權(quán)的基本體現(xiàn)。
清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)王振民對(duì)新華社記者表示，對(duì)烏魯木齊“７·５”事件部分被告人的死刑判決結(jié)果，嚴(yán)格依照了中國(guó)法律有關(guān)規(guī)定，是以事實(shí)為依據(jù)、法律為準(zhǔn)繩的，審判定罪準(zhǔn)確，證據(jù)充分，是“公正的判決”。
中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授黃京平也認(rèn)為按照中國(guó)目前的法律規(guī)定，包括司法裁判的標(biāo)準(zhǔn)，判決“７·５”打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件的多名被告死刑是公正的，維護(hù)了法律尊嚴(yán)。
黃京平說，在案件審理過程中，審判人員在審判程序中都使用了被告人本民族的語言和文字，在證據(jù)確鑿的情況下，從實(shí)體和程序上嚴(yán)格依照刑事訴訟法和刑法進(jìn)行了審判。
１０月１２日，新疆烏魯木齊市中級(jí)人民法院依法對(duì)烏魯木齊“７·５”打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件的三起重大犯罪案件７名被告人進(jìn)行一審公開開庭審理并當(dāng)庭宣判，其中６名因罪行極其嚴(yán)重被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
１５日，烏魯木齊市中級(jí)人民法院對(duì)１４日開庭審理的烏魯木齊“７·５”打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件的３起案件進(jìn)行一審公開宣判，其中３名罪行極其嚴(yán)重的被告人被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
烏魯木齊打砸搶燒三起重大犯罪案件一審宣判
法律學(xué)者檢察官就“7·5”事件三起重大犯罪案件審判情況答記者問
|
