國內(nèi)外專家獻策中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與改革選擇

2011年10月31日11:20 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信字號：T|T

關(guān)鍵詞：中國改革國際論壇改革國際論壇中改院中國（海南）改革發(fā)展研究院改革國際論壇跨越中等收入陷阱中等收入陷阱中等收入

汪玉凱：破除政府特殊經(jīng)濟利益應(yīng)成為改革的優(yōu)先選項

中國行政體制改革研究會副會長汪玉凱

中國行政體制改革研究會副會長汪玉凱指出，破除政府特殊經(jīng)濟利益應(yīng)該成為改革的優(yōu)先選項。

他認(rèn)為，中國的經(jīng)濟選型在很大程度上取決于政府本身的轉(zhuǎn)型，而中國政府本身的轉(zhuǎn)型在很大程度上取決于自身破除利益的行為。

一、要防止政府利益演化為特殊經(jīng)濟利益。眾所周知，諾貝爾獎經(jīng)濟學(xué)家諾斯認(rèn)為國家有兩種職責(zé)：第一，促進社會福利最大化。第二，追求自身利益的最大化。汪玉凱認(rèn)為諾斯的理論值得思考，這里面政府是國家的代表，政府是追求利益的。

政府的利益是什么？政府應(yīng)不應(yīng)該有自身的特殊利益？政府能不能追求自身特殊利益最大化？汪玉凱認(rèn)為：一是政府有自身的利益，這就是國家的利益。二是政府利益和國家利益相一致時，與人民的整體利益也大體上一致的。三是如果政府把自身利益異化為特殊利益，特別是追逐經(jīng)濟利益，就會侵害公眾利益。四是如果政府把特殊經(jīng)濟利益演變成為一個既得利益集團，就走向了反面。

為什么政府不能追求特殊的利益最大化？汪玉凱認(rèn)為，第一，不符合政府權(quán)力的來源；第二，不符合主權(quán)在民的民主理念，政府需要有其合法性基礎(chǔ)；第三，承認(rèn)政府自身利益可以最大化，就是對公眾利益的褻瀆。

二、現(xiàn)實生活中理論與實際生活的背離?，F(xiàn)實生活中，政府存在自身特殊利益是一種普遍現(xiàn)象，差別只是程度不同而已。汪玉凱認(rèn)為有三個原因：第一，在公共利益代表者的下面，埋藏著深刻的內(nèi)在沖突，一方面是國家利益執(zhí)行者，同時又是人民利益的代表者。第二，國家利益和人民利益盡管根本上說好象是一致的，但在現(xiàn)實生活中是有沖突的。比如說，收入蛋糕的分配，政府拿多少，人民拿多少。再比如說，政府支出所占GDP的比重，維持國家利益與人民福利的關(guān)系。第三，國家利益與人民利益在現(xiàn)實中有某些沖突，為政府追求自身的特殊利益提供了很大的制度和政策空間。

中國的政府利益和國家利益根本上是一致的，但也存在一些突出問題。汪玉凱認(rèn)為，一是政府過度主導(dǎo)經(jīng)濟生活，結(jié)果是外部容易出現(xiàn)政府與民爭利，這表現(xiàn)為政府招商引資，開辦國有企業(yè)，直接投資，經(jīng)營城市，土地征用和出讓。內(nèi)部則出現(xiàn)權(quán)力部門化、部門利益化、部門利益法定化、利益?zhèn)€人化。二是形成權(quán)頑癥，不合理的特權(quán)。三是公共屬性被異化，政府過分關(guān)注自身利益。

這樣會造成嚴(yán)重的壟斷，破壞市場規(guī)則，公共政策制訂的公平、公正受到質(zhì)疑，公權(quán)力控制和政府公信力下降。

汪玉凱認(rèn)為，破除政府特殊利益的改革要做好以下幾點：一是從理念上破除政府可以有自身特殊利益的思維，甚至將之合法化。二是要界定政府、市場和社會的邊界，把政府作為嚴(yán)格限制在公共領(lǐng)域。三是按照上述思路，加快自身政審改革的步伐，包括減少行政審批，削減腐敗溫床，公開官員財產(chǎn)、降低行政成本，廢除各種不合理的特權(quán)。四是改善公共政策的制定，保障公共政策的公平和公正。五是提高政府管理的公開性和透明度，加強對公權(quán)力的約束和制約。

相關(guān)閱讀：

上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁

中國發(fā)展門戶網(wǎng)

亚洲成AV人的天堂在线观看,久久av免费精品首页,av这里只有精品大帝,免费国产一级av片

國內(nèi)外專家獻策中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與改革選擇