全球“看病”豈能中國“埋單”
●西方的經(jīng)濟后果應(yīng)自己承擔(dān)
●各國政府債務(wù)問題難怪他人
●經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢發(fā)達(dá)國家有責(zé)
●應(yīng)協(xié)同創(chuàng)新金融和監(jiān)管體系
●能源環(huán)境責(zé)任也要區(qū)別對待
近一時期，國際上出現(xiàn)了形形色色的“中國經(jīng)濟責(zé)任論”，或者認(rèn)為中國應(yīng)為世界經(jīng)濟的復(fù)蘇緩慢承擔(dān)責(zé)任，或者認(rèn)為世界經(jīng)濟的不平衡是中國的“不負(fù)責(zé)任”或“不確定性”造成的，或者認(rèn)為中國應(yīng)當(dāng)對世界經(jīng)濟諸多難題的解決擔(dān)負(fù)起更大的責(zé)任。
如何理性地看待“中國經(jīng)濟責(zé)任論”？筆者認(rèn)為，目前全球共同面對著兩大危機：金融危機和生態(tài)環(huán)境危機。前者是舊的全球經(jīng)濟制度體系和秩序所造成的，后者是傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長方式造成的。
因此，中、美乃至全球，都面臨著建立新的經(jīng)濟秩序和新的增長方式的共同目標(biāo)。中國作為全球經(jīng)濟總量大國之一，無疑應(yīng)對世界經(jīng)濟的發(fā)展擔(dān)負(fù)起更大的責(zé)任。但是，從發(fā)展所處的階段、人均指標(biāo)的發(fā)展水平以及中國在傳統(tǒng)經(jīng)濟秩序中的話語權(quán)來看，中國所應(yīng)承擔(dān)的“全球經(jīng)濟責(zé)任”的范圍與大小不應(yīng)與美國等發(fā)達(dá)國家等同。在全球經(jīng)濟責(zé)任問題上，也同樣適合“共同而有區(qū)別責(zé)任”的原則，不能無理要求中國為全球經(jīng)濟“看病”埋單。
|
