■報(bào)告露面
在2007年12月26日召開的十屆全國人大常委會第三十一次會議上，衛(wèi)生部部長陳竺受國務(wù)院委托，作了題為《國務(wù)院關(guān)于城鄉(xiāng)醫(yī)療衛(wèi)生體制改革和加強(qiáng)食品藥品安全監(jiān)管情況的報(bào)告》。
報(bào)告提出了深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的指導(dǎo)思想、基本原則、總體目標(biāo)和重點(diǎn)工作。
■報(bào)告摘要
逐步提高政府衛(wèi)生投入占財(cái)政總支出比重，提高政府衛(wèi)生投入占衛(wèi)生總費(fèi)用的比重，政府投入兼顧醫(yī)療服務(wù)供方和需方。
政府新增衛(wèi)生投入重點(diǎn)用于公共衛(wèi)生、農(nóng)村衛(wèi)生、城市社區(qū)衛(wèi)生和城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保障。
實(shí)行醫(yī)藥收支分開管理，逐步取消以藥補(bǔ)醫(yī)機(jī)制，切斷醫(yī)院運(yùn)行與藥品銷售的利益聯(lián)系，降低藥品價(jià)格。采取增加財(cái)政補(bǔ)助、適當(dāng)提高醫(yī)療服務(wù)價(jià)格等措施。
所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)，不論所有制、投資主體、隸屬關(guān)系和經(jīng)營性質(zhì)，均由當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門實(shí)行統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一準(zhǔn)入、統(tǒng)一監(jiān)管。
實(shí)行管辦分開、醫(yī)藥分開、營利性與非營利性分開。
■各方聲音
盯著百姓錢袋讓人失望
公立醫(yī)院要逐步取消“以藥補(bǔ)醫(yī)”機(jī)制，降低藥品價(jià)格。但正如普通老百姓擔(dān)心的：藥價(jià)雖然降了，醫(yī)療服務(wù)價(jià)格卻漲了，是不是“拆了東墻補(bǔ)西墻”，老百姓的整個(gè)醫(yī)療支出會不會仍然很高？百姓的錢袋子會不會依然沉重？
醫(yī)療服務(wù)是社會公共品，而提供價(jià)廉物美、甚至無償免費(fèi)的社會公共品，是政府的“天職”。所以，老盯著百姓錢袋的“醫(yī)改”思路，讓人失望。 紅 網(wǎng) 吳杭民
“醫(yī)保到人”是最好的補(bǔ)貼
“醫(yī)保到人”這一在國外實(shí)行百年以上的公共醫(yī)療保障體系建設(shè)已成功證明，此舉可激活大量本應(yīng)由社會供給的醫(yī)療衛(wèi)生資源，促使中國醫(yī)療市場實(shí)現(xiàn)“自收自支”。 春城晚報(bào) 畢 舸
難逃“換湯不換藥”的困境
去年，廣州222項(xiàng)大型醫(yī)療檢查收費(fèi)有大幅降價(jià)，據(jù)稱調(diào)價(jià)可使收費(fèi)總體下降2.61%，但廣州市城調(diào)隊(duì)日后調(diào)查數(shù)據(jù)卻顯示，全市醫(yī)療保健服務(wù)價(jià)格同比上升達(dá)7.2%。
其實(shí)無論是醫(yī)療價(jià)格還是房價(jià)，最讓人不滿的無非是“不透明”，“以藥補(bǔ)醫(yī)”解決不了問題，那么是不是“以技補(bǔ)醫(yī)”就真的是解決目前醫(yī)改問題的良方呢？ 光明網(wǎng) 韋彩卉
服務(wù)漲價(jià)公眾不能接受
過去看病貴只是造成公眾質(zhì)疑新醫(yī)改方案的原因之一，公眾希望新醫(yī)改來愈合舊醫(yī)改留下的創(chuàng)傷。公眾尚不知道藥品價(jià)格能降到什么程度，在藥價(jià)虛高沒有根治之前，就倉促表態(tài)要提高醫(yī)療服務(wù)價(jià)格，公眾當(dāng)然不能接受。燕趙都市報(bào) 馮海寧
醫(yī)改報(bào)告要啟動社會征詢
可以想象，一旦公布此次醫(yī)改具體方案、啟動社會征詢程序，必然也會引來社會各界及相關(guān)人士的熱烈回應(yīng)。這顯然對完善醫(yī)療方案以及順利推行醫(yī)改新政有所裨益。 東方早報(bào) 魏英杰
咋不先聽取民意
醫(yī)改工作，不可謂與老百姓關(guān)系不密切吧，社會影響也夠大吧，在提交國務(wù)院和人大常委會前，理應(yīng)通過一定的方式、一定的途徑，先聽聽老百姓的意見，看看老百姓對這一方案的反映。畢竟老百姓是醫(yī)改的最直接受益者，相信他們能夠更加直接地提出一些意見和建議。新華網(wǎng) 艾 琳
醫(yī)改關(guān)鍵是約束醫(yī)院
要解決“看病貴，看病難”問題，其中的關(guān)鍵是如何讓醫(yī)院建立有效的自我約束機(jī)制。實(shí)際上，如果沒有一個(gè)有效的約束機(jī)制，即使加大了政府投入，建立了醫(yī)藥分開制度，在醫(yī)療資源稀缺的情況下，醫(yī)院仍然可能提供劣質(zhì)服務(wù)而收取高昂的費(fèi)用。新京報(bào)社論 《健康時(shí)報(bào)》
|
