最近，看到一篇解讀十七大報(bào)告的文章，覺得文中有商榷之處。該文在解讀“把堅(jiān)持社會主義基本制度同發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來”這個(gè)結(jié)合時(shí)，有這樣一段話:“社會主義市場經(jīng)濟(jì)新體制作為前無古人的創(chuàng)舉，是同社會主義基本制度結(jié)合在一起的。社會主義這四個(gè)字是畫龍點(diǎn)睛而非畫蛇添足；是以看得見的手彌補(bǔ)看不見的手，這兩手都是不可偏廢的。”顯然，這是把社會主義或社會主義基本制度視作“看得見的手”了。就是說，認(rèn)為“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”就是將看得見的手——“社會主義”與看不見的手——“市場經(jīng)濟(jì)”相結(jié)合。或者說，認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)與社會主義基本制度相結(jié)合，就是指用社會主義基本制度這只看得見的手去彌補(bǔ)市場經(jīng)濟(jì)這只看不見的手。我認(rèn)為，這樣解讀“看得見的手”存在問題。
其一，將看得見的手與看不見的手相結(jié)合，不僅是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的要求，也是當(dāng)代資本主義市場經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。在資本主義自由市場經(jīng)濟(jì)時(shí)期，完全靠市場機(jī)制這只“看不見的手”去調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。后來，為克服或緩解經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的無政府狀態(tài)，特別是自1929－1933年世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)后，實(shí)行凱恩斯的國家干預(yù)政策，后來又實(shí)行國家統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和政府調(diào)節(jié)，就是用看得見的手去引導(dǎo)看不見的手。這是在資本主義私有制基礎(chǔ)上的兩“手”相結(jié)合。
其二，我國實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)，是在國家宏觀調(diào)控下讓市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用。要將計(jì)劃調(diào)節(jié)與市場調(diào)節(jié)結(jié)合起來。國家宏觀調(diào)控，計(jì)劃調(diào)節(jié)，就是“看得見的手”。把“看得見的手”解讀為社會主義或社會主義基本制度，是不準(zhǔn)確的。無論是社會主義公有制度還是當(dāng)代資本主義私有制度，都可以和需要用“看得見的手”即政府調(diào)控、計(jì)劃調(diào)節(jié)去引導(dǎo)“看不見的手”即市場機(jī)制，將兩者結(jié)合起來。
有人不贊同“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”的提法，理由是市場經(jīng)濟(jì)是中性概念，不具有姓“資”姓“社”的性質(zhì)。不錯(cuò)，市場經(jīng)濟(jì)自身不存在姓“資”姓“社”的問題。正因?yàn)槿绱耍瓤梢耘c資本主義基本制度相結(jié)合，也可以與社會主義基本制度相結(jié)合。如同商品經(jīng)濟(jì)不具有特定的社會經(jīng)濟(jì)性質(zhì)，可以存在于不同的社會經(jīng)濟(jì)制度中一樣。但不能因?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)自身不具有特定的社會經(jīng)濟(jì)性質(zhì)——姓“資”或姓“社”，就反對提“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”概念。要知道，市場經(jīng)濟(jì)自身并不能構(gòu)成一種獨(dú)立的社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它只能與某種社會經(jīng)濟(jì)制度相結(jié)合。與資本主義制度相結(jié)合就是資本主義市場經(jīng)濟(jì)，與社會主義制度相結(jié)合，就是社會主義市場經(jīng)濟(jì)。我國實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)新體制，必須強(qiáng)調(diào)與社會主義基本制度相結(jié)合。社會主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)，如我國憲法所規(guī)定是社會主義公有制。如果不堅(jiān)持社會主義基本制度而著力于私有制的市場經(jīng)濟(jì)，那必然走向資本主義市場經(jīng)濟(jì)。十七大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“把堅(jiān)持社會主義基本制度同發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來”，正是表明，既不能只強(qiáng)調(diào)市場經(jīng)濟(jì)而不講社會主義基本制度，也不能只強(qiáng)調(diào)社會主義基本制度而不講市場經(jīng)濟(jì)，而是要將兩者有效結(jié)合起來。這正是我國實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)同西方國家實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)的區(qū)別所在，也正是十七大報(bào)告所強(qiáng)調(diào)之點(diǎn)。（北京 衛(wèi)興華）
|
