謝壽光:
下面我們請社科院工業(yè)經(jīng)濟研究所黨委書記、副所長李平研究員做發(fā)言。
2009-03-01 10:53:20
李平:
我對報告做三點評價。第一個就是報告的現(xiàn)實意義。剛才的來賓和專家都對這個報告的現(xiàn)實意義做了評價，我想在美國的次貸危機演變成全球的金融危機，它的影響仍在擴大，在影響性很難評價的現(xiàn)實基礎(chǔ)上明確提出，我國實現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化，這具有重要的意義。正如這個報告所講的，工業(yè)現(xiàn)代化是國家現(xiàn)代化的主導，這個命題是一個規(guī)模的問題。但是在整個國家三十年改革開放的過程中卻存在著很大的爭議，特別是90年代以后，世界的知識經(jīng)濟的興起，在我們的發(fā)展道路上越來越強調(diào)發(fā)達國家所走過的道路，以及發(fā)達國家現(xiàn)實的數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)，現(xiàn)實的狀況、發(fā)展的水平，來評價我們自己的水平。
2009-03-01 10:53:36
李平:
比如我們在出版一系列對現(xiàn)代化評價的報告中就提出，對物質(zhì)生產(chǎn)在GDP的比重，參加物質(zhì)勞動的人員占總?cè)藛T的比重做一個減項來評價工業(yè)現(xiàn)代化的過程。我們也提出我們的現(xiàn)代化就是要達到60%以上的服務(wù)業(yè)的比重，這樣一個過程對現(xiàn)代化的整個過程形成了很大的影響，我們一直強調(diào)怎么來提升服務(wù)業(yè)等等的過程。工業(yè)現(xiàn)代化的問題其實在發(fā)達國家很早就意識到工業(yè)現(xiàn)代化的問題，比如美國80年代出版的《美國制造從漸次衰落到重振雄蜂》里提到，美國這樣一個國家它的主體不能依托到工業(yè)上，對工業(yè)發(fā)展的逐漸衰弱提出了很大的質(zhì)疑，但是在90年代的新經(jīng)濟的興起掩蓋了這個問題。
2009-03-01 10:55:26
李平:
從現(xiàn)在的國際金融危機來看，我們重新看到工業(yè)化的重點性和工業(yè)現(xiàn)代化的重點性。特別是作為一個國家來講，完整的工業(yè)體系具有重大的外部效應(yīng)。這樣一個工業(yè)體系其實是整個國家支撐的基礎(chǔ)。中國現(xiàn)在完整的工業(yè)體系也是我國在重大沖擊面前保持穩(wěn)定，保持發(fā)展的重要基礎(chǔ)。所以今天我們在金融危機面前明確的提出實現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化的命題，確實具有重要的現(xiàn)實意義。
2009-03-01 10:57:06
李平:
第二點，這本書評價的科學性和創(chuàng)新性。我們看到在指標體系的設(shè)計上確實體現(xiàn)很強的科學性和系統(tǒng)性，我們看到三大類七大指標，既包括傳統(tǒng)指標，比如行業(yè)全員勞動生產(chǎn)率、行業(yè)集中度、平均生產(chǎn)規(guī)模等等，這是傳統(tǒng)的指標。我們也看到了體現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化，體現(xiàn)工業(yè)發(fā)展的指標，包括信息化水平、可持續(xù)發(fā)展的指標，也體現(xiàn)了工業(yè)的高技術(shù)性、信息性等重大的發(fā)展趨勢。
2009-03-01 10:57:41
李平:
另一方面，它選擇的15個重點工業(yè)行業(yè)和我們現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的9個行業(yè)是基本吻合的。這也反映了我們在整個研究過程中所選擇行業(yè)的科學性，它代表了我們國家整個工業(yè)的發(fā)展水平。
2009-03-01 10:58:03
李平:
第三點，從探討的結(jié)論來講，也具有很好的說服力和可靠性。比如在結(jié)論中談到到2004年基本實現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化，整個區(qū)間落在了全國工業(yè)化和全國現(xiàn)代化之間，這樣的判斷和理論上的研究與我們整個的發(fā)展過程確實相吻合，這個判斷對整個國家發(fā)展具有很強的指導意義。再比如對工業(yè)現(xiàn)狀的認識提出了四方面的問題，像勞動生產(chǎn)率低，特別是15億的大國，這樣的大國怎么實現(xiàn)現(xiàn)代化的問題，這確實是前所未有的命題。包括我們的自主創(chuàng)新問題、產(chǎn)業(yè)集中度的問題，以及可持續(xù)發(fā)展的問題，這四大問題是集中的、準確的判斷整個工業(yè)的現(xiàn)狀。
2009-03-01 10:58:26
李平:
我想至于提出以后繼續(xù)改進的問題，一個就是現(xiàn)代化的問題，要對工業(yè)現(xiàn)代化有一個明確的定義，這樣在整個指標的選擇上才有更好的理論基礎(chǔ)支撐。第二就是在指標的選擇上，我們講到中國工業(yè)現(xiàn)代化的問題最重要的是中國工業(yè)缺乏核心競爭力的問題，缺乏核心技術(shù)的問題，怎么在指標的體現(xiàn)上能夠判斷出核心競爭力的缺乏、核心技術(shù)缺乏，在這項指標的設(shè)計上還可以進行更多的研究，來體現(xiàn)至關(guān)重要的我們對中國工業(yè)所存在的基本問題。
謝謝。
2009-03-01 10:58:54
|
