外資并購促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)
馬光遠(yuǎn)為記者講述了這樣一個(gè)故事：美國(guó)基本上在每一次并購浪潮中都完成了自己的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，但是，第五次并購浪潮中，美國(guó)的金融業(yè)并沒有跟上，商業(yè)銀行基本被歐洲所超越，這給美國(guó)各界造成的沖擊是巨大的?？肆诸D政府反思之余，迅速通過了《金融現(xiàn)代化法案》，允許混業(yè)經(jīng)營(yíng)，跨業(yè)并購，以追上歐洲。
“而我們卻停留在對(duì)外資的限制上。一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)成為并購的中心，命運(yùn)不是被瓜分，而是鳳凰涅和升級(jí)。”馬光遠(yuǎn)說。
在眾多支持外資并購的專家看來，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)還更多集中在低端制造業(yè)，尤其是消費(fèi)類產(chǎn)品生產(chǎn)，而產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重點(diǎn)在于高科技產(chǎn)業(yè)，如金屬工業(yè)、化工工業(yè)、機(jī)器設(shè)備制造業(yè)和飛機(jī)制造業(yè)等。
“但是在上述產(chǎn)業(yè)中，國(guó)有企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，如果僅僅依靠這些低效率的國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的夢(mèng)想顯然不切實(shí)際，只會(huì)導(dǎo)致中國(guó)繼續(xù)停留在純粹的制造大國(guó)的地位上?！眹?guó)家發(fā)改委宏觀院對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張燕生說。
可見，中國(guó)從制度上、觀念上對(duì)外資并購作一些反思和正確的引導(dǎo)，是當(dāng)務(wù)之急。
“面對(duì)外資并購，只要競(jìng)爭(zhēng)有秩的環(huán)境并沒有被打破，消費(fèi)者的利息沒有受到損害，我們沒必要太驚慌?！睆堁嗌f。他認(rèn)為，未來的并購趨勢(shì)，應(yīng)該把重點(diǎn)領(lǐng)域放在高科技產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)，引進(jìn)他們先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)秀人才，才能盤活國(guó)有資產(chǎn)，促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。(記者：朱力)
|
