中國（江西）城市競爭力報告
搖櫓競水千層波，林峰不語廬中坐；
碧水秀色樓臺影，撥云欲留池中墨。
報告將江西同全國其他21個省區(qū)進(jìn)行總體比較發(fā)現(xiàn)：江西的綜合競爭力排在全國第15名。
報告對江西的8個城市進(jìn)行比較，并發(fā)布了《中國（江西）城市競爭力報告》：
綜合競爭力：全省競爭力偏弱，昌九工業(yè)帶較強(qiáng)。競爭力從強(qiáng)到弱依次是：南昌、九江、景德鎮(zhèn)、新余、萍鄉(xiāng)、鷹潭、上饒、贛州、吉安、撫州、宜春。
綜合增長競爭力：城市間發(fā)展均衡，增長速度中部第一。競爭力從強(qiáng)到弱依次是：新余、吉安、景德鎮(zhèn)、南昌、上饒、鷹潭、宜春、九江、萍鄉(xiāng)、撫州、贛州。
經(jīng)濟(jì)規(guī)模競爭力：整體水平較低，中小城市較弱。競爭力從強(qiáng)到弱依次是：南昌、九江、新余、萍鄉(xiāng)、景德鎮(zhèn)、贛州、撫州、宜春、上饒、吉安、鷹潭。
經(jīng)濟(jì)效率競爭力：大部分城市處于工業(yè)化前期，南昌效率最高。競爭力從強(qiáng)到弱依次是：南昌、九江、新余、景德鎮(zhèn)、萍鄉(xiāng)、上饒、贛州、鷹潭、撫州、吉安、宜春。
發(fā)展成本競爭力：環(huán)境污染較大，發(fā)展成本較高。競爭力從強(qiáng)到弱依次是：南昌、景德鎮(zhèn)、宜春、上饒、撫州、萍鄉(xiāng)、吉安、鷹潭、新余、贛州、九江。
產(chǎn)業(yè)層次競爭力：城市間差距較大，環(huán)鄱陽湖城市群競爭力較強(qiáng)。競爭力從強(qiáng)到弱依次是：鷹潭、南昌、上饒、九江、贛州、景德鎮(zhèn)、吉安、萍鄉(xiāng)、新余、撫州。
生活質(zhì)量競爭力：整體水平較弱，城市差距明顯。競爭力從強(qiáng)到弱依次是：南昌、九江、新余、鷹潭、景德鎮(zhèn)、萍鄉(xiāng)、贛州、上饒、吉安、撫州、伊春。
從總體來看，江西省的綜合競爭力基尼系數(shù)排在第12位。江西省城市發(fā)展不平衡，主要表現(xiàn)在東北部的城市綜合競爭力較強(qiáng)，尤其是南昌附近的城市排名靠前，而南部的城市排名靠后。各城市在全國的排名較為靠后，綜合競爭力偏弱。江西省綜合競爭力指標(biāo)有1個城市排在前100名，4個城市排在100-200名之間，其余6個城市排在200名以后。
江西省城市的經(jīng)濟(jì)規(guī)模競爭力較弱，排名要落后于綜合競爭力，這與江西省中等城市較多，缺少特大型城市有著密切的關(guān)系，同時也說明了城市規(guī)模過小是制約江西省城市發(fā)展的一個瓶頸。江西省城市的經(jīng)濟(jì)效率和綜合增長競爭力相對于其綜合競爭力較有優(yōu)勢。
這份由社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的藍(lán)皮書是中國城市競爭力課題組的第七次年度報告，報告主題前瞻、評述客觀、內(nèi)容豐富、數(shù)據(jù)翔實(shí)，報告對各級政府尤其是城市政府部門、國內(nèi)外企業(yè)、有關(guān)研究機(jī)構(gòu)、社會公眾具有重要的決策參考意義和研究借鑒價值。
因?yàn)槟喜性凇皟?yōu)化創(chuàng)業(yè)機(jī)制，激勵全民創(chuàng)業(yè)”中表現(xiàn)優(yōu)異，被評為本報告2009年度的最佳案例城市。
|
