廣州亞運(yùn)場(chǎng)館項(xiàng)目設(shè)備招標(biāo)非進(jìn)口不要？昨日上午，在番禺區(qū)代表組討論會(huì)上，來自民營(yíng)企業(yè)的代表王銳祥訴苦稱，自己企業(yè)自行研發(fā)的銳豐系列音響順利通過奧運(yùn)招標(biāo)，成為“鳥巢”的指定音響，但卻在參加亞運(yùn)場(chǎng)館招標(biāo)時(shí)遭到了“滑鐵盧”，因?yàn)椴皇窃b進(jìn)口，他們甚至連亞運(yùn)場(chǎng)館招標(biāo)的標(biāo)書都買不到。
“為所有自主品牌鳴不平”
分組討論會(huì)上，代表王銳祥發(fā)言稱，時(shí)下不少重點(diǎn)項(xiàng)目招標(biāo)都非原裝進(jìn)口不要，國(guó)內(nèi)自主品牌被拒之門外。以此次會(huì)議召開地白云國(guó)際會(huì)議中心為例，就是全套使用進(jìn)口產(chǎn)品，而代表發(fā)言的話筒等音響就是產(chǎn)自德國(guó)。之前他們?cè)鴧⒓哟髮W(xué)城9個(gè)場(chǎng)館的招標(biāo)，都因?yàn)椴皇沁M(jìn)口產(chǎn)品而失敗，有的標(biāo)書上甚至明確標(biāo)明“原裝進(jìn)口”的條件。會(huì)上，王銳祥的發(fā)言顯得格外凝重，“雖然‘鳥巢’里的音響都是我的，但我連亞運(yùn)村都進(jìn)不了?！蓖稑?biāo)無門后，他甚至想找到亞組委，免費(fèi)捐給他們用，但也遭到了拒絕，“他們看到我，都躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，要我找市長(zhǎng)?！?/p>
而尚未開始招標(biāo)的廣州大劇院，也有主管人員透露，其招標(biāo)屬意進(jìn)口產(chǎn)品，“我不是輸不起，讓我參與，即便輸了，也至少能讓我的員工長(zhǎng)長(zhǎng)士氣?！蓖蹁J祥動(dòng)情地說，他這不是為自己訴苦，而是“為所有自主品牌鳴不平”。對(duì)此，在番禺區(qū)參加分組討論的副市長(zhǎng)蘇澤群當(dāng)即表示，如此“崇洋媚外”是不妥的，“你把標(biāo)書給我拿過來，我去要個(gè)合理的解釋?！?/p>
“希望政策上給我們機(jī)會(huì)”
王銳祥同時(shí)建言，政府要加大對(duì)科技創(chuàng)新的資金投入，多給民族自主品牌機(jī)會(huì)。他表示，現(xiàn)在政府對(duì)科技創(chuàng)新的投入太少，雖然市區(qū)兩級(jí)都有科技創(chuàng)新獎(jiǎng)，但這個(gè)獎(jiǎng)很難拿到，獎(jiǎng)金也很有限。往往花費(fèi)了300萬元科研經(jīng)費(fèi)研究出來的成果，僅獲得15萬元的獎(jiǎng)金。而且往往產(chǎn)品研究出來后，又因?yàn)榉N種限制沒有平臺(tái)可以使用。他希望政府在一些重點(diǎn)項(xiàng)目上能多給自主品牌提供平臺(tái)，“同等條件下優(yōu)先考慮自主品牌”，以鼓勵(lì)自主創(chuàng)新。
“只要開放支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，廣州至少有五六個(gè)行業(yè)可以在國(guó)際上占據(jù)主要地位。”王銳祥說，目前在燈光、音響等方面，“廣州制造”都占據(jù)舉足輕重的地位，但由于自主品牌平臺(tái)不夠，因此發(fā)展受到限制，“我們不是只能做低端產(chǎn)品，幫人貼牌，希望在政策上能給我們機(jī)會(huì)?！?/p>
“哪都要進(jìn)口的，是不是越南、柬埔寨也算?。俊蓖蹁J祥代表的發(fā)言在現(xiàn)場(chǎng)引起了不少代表的共鳴，甚至有代表出言調(diào)侃，引得現(xiàn)場(chǎng)笑聲陣陣。代表們紛紛表示，不一定進(jìn)口就是好的，盲目崇拜進(jìn)口貨很可笑。（來源：新快報(bào)）
|
