- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
郎勝說，以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩是刑事訴訟當(dāng)中一個(gè)很重要的原則。在刑事訴訟過程中，訴訟的參與人、當(dāng)事人都必須遵循這樣的原則。任何人在訴訟過程中作偽證都需要進(jìn)行追究，因此刑法里專門有好幾條這樣的規(guī)定，比如對證人、鑒定人作偽證怎么辦，對辯護(hù)人、律師作偽證怎么辦，對其他任何人作偽證怎么辦，對司法人員作偽證，都有明確具體的規(guī)定。
郎勝：證人無正當(dāng)理由不出庭作證法院可強(qiáng)制到庭
郎勝說，按照刑事訴訟法的規(guī)定，證人是訴訟的參與人，在訴訟當(dāng)中起著重要作用。當(dāng)證人的證詞對整個(gè)案件的定罪量刑有重要關(guān)系，對他的證詞控辯雙方又有分歧，法院要查明案件事實(shí)，法庭經(jīng)過綜合考慮，認(rèn)為這個(gè)證詞至關(guān)重要，就需要證人到庭來作證。接受當(dāng)庭質(zhì)證，這是每一個(gè)公民的義務(wù)。要維持整個(gè)社會秩序的穩(wěn)定，每個(gè)公民要享有安居樂業(yè)的生活，同時(shí)也要為這個(gè)社會作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，履行應(yīng)盡的義務(wù)。所以公民作證，了解案情的人對案件情況作證是他應(yīng)該履行的義務(wù)。
當(dāng)出現(xiàn)證詞至關(guān)重要，法庭要判明案情，對這個(gè)證詞又存在很大爭議的時(shí)候，法庭可以決定這個(gè)證人出庭?？剞q雙方——比如檢察機(jī)關(guān)和律師也可以申請法院要求某位證人出庭。在這種情況下，證人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)，出庭接受法庭的質(zhì)證。
李壽偉：涉嫌犯罪臺胞同樣適用法律關(guān)于通知家屬的規(guī)定
全國人大常委會法制工作委員會刑法室副主任李壽偉在今日的十一屆全國人大五次會議記者會上表示， 在刑事訴訟中，涉嫌犯罪的如果是臺胞，同樣適用法律關(guān)于通知家屬的規(guī)定。
在回答記者提出的“公訴案件和解”相關(guān)問題時(shí)，郎勝說，修正案中提到了當(dāng)事人和解的問題，即公訴案件和解的問題。在現(xiàn)行的刑事訴訟法中對自訴案件是有和解規(guī)定的，對公訴案件沒有這樣的規(guī)定。因?yàn)楣V案件從公訴的角度，主要是檢察機(jī)關(guān)代表國家對犯罪嫌疑人和被告人進(jìn)行追訴。但是隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，我們也看到，在很多情況下，有的時(shí)候有一些因?yàn)槊耖g糾紛引起的案件，如果通過一些比較平緩、平和的方式去解決，可能效果比判刑取得的社會效果更好。
在回答記者提出的“死刑復(fù)核”相關(guān)問題時(shí)，郎勝說，減少死刑是一貫堅(jiān)持的刑事政策。對死刑一貫采取非常慎重的態(tài)度，所以在去年人大常委會通過的刑法修正案（八）中，減少了13個(gè)罪名的死刑，占現(xiàn)在死刑罪名的近20%。死刑復(fù)核是另一個(gè)在實(shí)踐當(dāng)中控制和減少死刑的一個(gè)措施。我國實(shí)行兩審終審制，但是對死刑案件，在兩審以后即便判處死刑仍舊不能執(zhí)行，仍舊需要經(jīng)過最高法院進(jìn)行核準(zhǔn)以后，經(jīng)過核準(zhǔn)裁定以后才能決定是不是要執(zhí)行死刑。即便這樣，核準(zhǔn)死刑后還要在最高法院發(fā)布了死刑執(zhí)行命令以后才可以執(zhí)行。
郎勝：將股票等列為可凍結(jié)財(cái)產(chǎn)緣于財(cái)產(chǎn)形態(tài)改變
在回答記者提出的“草案將債券、股票、基金等列入可凍結(jié)財(cái)產(chǎn)范圍是基于何種考慮”相關(guān)問題時(shí)，郎勝說，現(xiàn)行刑事訴訟法對凍結(jié)、查封犯罪嫌疑人、被告人的存款、匯款是有規(guī)定的。實(shí)際上從追究犯罪的需要出發(fā)，對犯罪的一些財(cái)產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)、查封、扣押都是需要的。這些年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，人民生活水平提高，人民財(cái)富增加，財(cái)產(chǎn)已經(jīng)不是過去所說的存款和匯款了。有的變成了基金份額，有的變成了一些股權(quán)，財(cái)產(chǎn)發(fā)生了形態(tài)變化。
相關(guān)閱讀：
直播回顧：