樓市“變臉”爭議的背后
最近，關(guān)于樓市明年是否將“變臉”，房價是否將下跌的爭議充斥各大報端，局面相當火暴。而在這種熱鬧的背后，實則深藏著中低收入者在資產(chǎn)價格泡沫下的集體焦慮和爭論者對房價暴漲暴跌可能危及金融體系、宏觀經(jīng)濟的淡視。
自2004年樓市升溫以來，各大城市房價漲幅不斷加速，特別是今年以來，深圳、北海、北京等城市的房價演繹著半年翻番的“特區(qū)速度”、“奧運速度”?！胺績r得道，土地、銀行升天”的景象，在房價每年至少漲10%的樂觀預期下，開發(fā)商大肆拿地，各城市“天價地王”頻頻出現(xiàn)；銀行瘋狂放貸，個人房貸增量前11個月就達8000億元，同比猛增4倍。地產(chǎn)股也不甘寂寞，新丁以IPO、借殼等面目涌現(xiàn)，體量也以高價增發(fā)、配股、可轉(zhuǎn)債而膨脹，它們在房價的高歌猛進中集體鼓噪。
然而，“有價無市”的市況還是刺痛了泡沫日益加大的市場：部分城市房價松動，一線開發(fā)商開始降價；土地流拍接二連三，成交價往往是底價；銀行暫停房貸辦理；地產(chǎn)股5日蒸發(fā)幾千億。
于是，樓市是否變臉的爭議四起?？礉q派依然是老調(diào)重彈，堅稱宏觀經(jīng)濟向好、城市化進程將進一步加快、市場供不應求矛盾突出等因素未變，“中場休息”之后又將是下一輪“盛宴”。反對者則針鋒相對，堅信從緊貨幣政策的實施、住房保障體系的完善、實際有效需求并不大可維持市場緊平衡等因素將擠出投機泡沫，樓市探底可期。
在這場爭論中，各市場主體鮮明的利益動機表露無遺。開發(fā)商、投資機構(gòu)或個人、房地產(chǎn)中介機構(gòu)大多沒有充分認識到大洋彼岸次級債危機的警示，漠視或淡化前期房價飛漲吹大的樓市泡沫所潛伏的危機，依然沉浸在房貸爆炸性擴張刺激房價上漲，再推動地價飆升，進而再刺激房價上漲、房貸擴張這種循環(huán)的“狂歡”中。不少人對房地產(chǎn)發(fā)展預期被透支、浪費土地資源、擠占社會資源妨礙經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、銀行信貸風險積聚、催生社會不穩(wěn)定因素等危害視而不見。
如果說看漲者大多忽視了房價暴漲的危機，那么期待房價急劇下降的看空者也忽視了房價暴跌的風險。大多數(shù)社會中低收入者都希望房價能從目前高位回落至理性水平，他們的理由不是空洞的理論和莫衷一是的數(shù)據(jù)，而是真真切切的現(xiàn)實生活?？梢哉f，動輒是收入十幾二十倍的高房價已成為一個社會積怨。期待高房價被腰斬或暴跌的心理，正是折射了社會中低收入者在物價上漲、資產(chǎn)價格泡沫化下的集體焦慮。但房價驟跌將沖擊銀行信貸資產(chǎn)，危及金融體系并可能引發(fā)宏觀經(jīng)濟波動的危險也不容忽視。
目前，爭議還在繼續(xù)，樓市究竟向何處走依然存迷。有意思的是，向來認為國家宏觀調(diào)控政策抑制不了房地產(chǎn)市場飛速發(fā)展、房價上漲，甚至每每嘲笑一輪宏觀調(diào)控只會帶來一輪房價上漲的開發(fā)商們也在調(diào)控政策中尋求自我安慰：政策初衷是為了市場平穩(wěn)發(fā)展。
既然如此，原本已然不小的房地產(chǎn)泡沫已沒有理由再去吹大。一步步地擠出投機泡沫，通過完善住房保障體系和健全市場秩序來促使房價向理性回歸，撫平被高房價燙傷的社會心理，實應擺在抉擇者案頭之首。（記者 費楊生）
|
