1.5%、24%、25.1%，都是權威部門發(fā)布的數(shù)據(jù)，哪一個是真的？
國家統(tǒng)計局對此回應稱：房價上漲“1.5%”是全年的平均漲幅，2009年我國房地產(chǎn)價格呈現(xiàn)前低后高的走勢，年初慘淡，年尾紅火，綜合全年漲幅并不是很高。
而更早之前，國家統(tǒng)計局公布的2009年上半年全國城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為14638元，同比增長12.9%的數(shù)據(jù)，被網(wǎng)民冠以工資“被增長”。
“大家對有些統(tǒng)計數(shù)字的質(zhì)疑，涉及到公眾對統(tǒng)計的了解程度?！蔽覈鴻嗤慕y(tǒng)計學專家、中國人民大學統(tǒng)計學院教授金勇進對《法治周末》記者解釋說，“物價是一個平均值，每一件商品價格后面還有一個權數(shù)，是一個加權平均值。房價也是平均值，它綜合考慮房地產(chǎn)類型、區(qū)域、地段、結(jié)構(gòu)等統(tǒng)計口徑的一致性，按照不同類型的房地產(chǎn)的權重，加權平均計算當年的房地產(chǎn)價格同比數(shù)據(jù)?！?/p>
金勇進說：“工資也是平均值?？v向上分時間，橫向上分行業(yè)，有的行業(yè)工資漲得很厲害，但有的行業(yè)工資不但沒漲還減少了。很多時候個人的感受只是事物的一個側(cè)面。”
“長期以來，主要以平均數(shù)統(tǒng)計為代表，在個體之間差異性很小的時候平均數(shù)代表性很強，現(xiàn)在個體差異擴大，平均數(shù)的缺陷就暴露出來，公布平均數(shù)數(shù)據(jù)時又缺少對特定因素的相關解釋?！睒I(yè)內(nèi)人士曾表示，官方統(tǒng)計只公布一個平均數(shù)，很難把實際中的差異化反映出來。
少數(shù)地方政府“編”數(shù)據(jù)
公眾感受與統(tǒng)計數(shù)據(jù)“大相徑庭”，不僅僅是“被平均”的問題。
“這里面還有一個數(shù)據(jù)源的問題。”金勇進告訴《法治周末》記者，“數(shù)據(jù)源出問題，即使統(tǒng)計方法是正確的，結(jié)果也會出現(xiàn)偏差?！?/p>
數(shù)據(jù)源的問題，并非空穴來風。
國家發(fā)改委價格司副司長周望軍，在近期全國實時價格應急監(jiān)測調(diào)查業(yè)務培訓班上表示，一些物價局工作人員不到農(nóng)產(chǎn)品和集貿(mào)市場去調(diào)查產(chǎn)品具體價格，而是根據(jù)之前的數(shù)據(jù)或者媒體提供的數(shù)據(jù)坐在辦公室里進行估計、編造數(shù)據(jù)，導致一些產(chǎn)品價格不準確，實時價格未能正常反映，影響有關部門決策。
“比如說房屋銷售價格上漲1.5%這個數(shù)據(jù)，在采集過程中，這是由房地產(chǎn)企業(yè)填報的數(shù)據(jù)。不論是統(tǒng)計人員調(diào)查還是其他人員提供，或者申報者自己報的數(shù)據(jù)，這個數(shù)據(jù)本身是有問題的?！苯鹩逻M說，“在房價方面，調(diào)查員就應該去現(xiàn)場看房子銷售價格?！?/p>
除去房價指數(shù)、CPI，備受質(zhì)疑的還有地方GDP。
2000年至2008年，各省份核算的GDP增長平均數(shù)，比國家統(tǒng)計局核算的全國數(shù)高，且差距呈逐年擴大趨勢。7月2日之前公布的2009年全國GDP增幅為8.7%(7月2日，國家統(tǒng)計局將此數(shù)據(jù)修改為9.1%)，但各省區(qū)市GDP總量加起來，其增速比8.7%要高得多。
對此，金勇進認為，“這是社會因素。這個錯不應該記到統(tǒng)計部門頭上。我國政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)采用的是逐級匯總的方法，縣———市———省———中央。當?shù)卣念I導對GDP過于關心”。
一位基層統(tǒng)計局統(tǒng)計人員向《法治周末》記者透露，他們是“又不能說實話，又不能不說實話，只能盡量貼近實際，找理由來說明這個數(shù)字是可靠的，貼近實際的”。
據(jù)了解，核算GDP所需的基礎數(shù)據(jù)相當多，僅國家統(tǒng)計局報表中就有3000多個指標與GDP核算有關。進行大面積調(diào)查時，如果有一部分數(shù)據(jù)不真實，將直接導致GDP數(shù)據(jù)失真。
國家發(fā)改委有關人士曾指出，近年來，GDP被廣泛用于各種形式的政績考核，致使少數(shù)地方政府在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上弄虛作假。
傳統(tǒng)指標難以說清新問題
同樣被廣泛質(zhì)疑的還有失業(yè)率。
被稱為“新世紀以來中國經(jīng)濟最困難一年”的2009年，中國城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.3%；經(jīng)濟過熱的2007年，失業(yè)率為4%。2002年以來的《中國統(tǒng)計年鑒》中數(shù)據(jù)顯示，中國的失業(yè)率一直維持在4%左右。
|
