- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
中國(guó)連片特困區(qū)發(fā)展報(bào)告(2013)指出——
連片特困區(qū)共享發(fā)展成果的關(guān)鍵在于培育自我發(fā)展能力
中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng)3月20日電,2013年3月20日,由吉首大學(xué)、社科文獻(xiàn)出版社聯(lián)合舉辦的《連片特困區(qū)藍(lán)皮書》發(fā)布會(huì)在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院第一學(xué)術(shù)報(bào)告廳召開。會(huì)上發(fā)布了第一部關(guān)注中國(guó)連片特困區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)的報(bào)告《連片特困區(qū)藍(lán)皮書:中國(guó)連片特困區(qū)發(fā)展報(bào)告(2013)》,該藍(lán)皮書的出版填補(bǔ)了我國(guó)集中連片特困區(qū)這類特殊類型區(qū)域藍(lán)皮書的空白,為關(guān)注連片特困區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)的社會(huì)各界提供了及時(shí)翔實(shí)的第一手信息和交流合作的平臺(tái)。
連片特困區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)深陷“貧困陷阱”和“梅佐喬諾陷阱”,在國(guó)家發(fā)展空間格局中遭遇著“被遺忘、被邊緣、被救濟(jì)”的尷尬處境。雖然,在國(guó)家扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略和西部大開發(fā)戰(zhàn)略的支持和推動(dòng)下,生存和溫飽問(wèn)題基本解決,但發(fā)展問(wèn)題仍是制約其持續(xù)減貧和共享發(fā)展成果的瓶頸。微觀層面,貧困個(gè)體的教育、住房、交通、信息、發(fā)展機(jī)會(huì)、生計(jì)資本等人類貧困問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重;中觀層面,片區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、產(chǎn)業(yè)體系不健全、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力弱、市場(chǎng)容量有限、市場(chǎng)化程度低、空間格局不經(jīng)濟(jì);宏觀層面,片區(qū)經(jīng)濟(jì)未能融入全球、全國(guó)甚至區(qū)域經(jīng)濟(jì)大循環(huán),既沒(méi)有形成獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體系,也沒(méi)能在區(qū)域、全國(guó)和全球分工體系中占據(jù)一席之地。缺乏自生能力已然是連片特困區(qū)區(qū)域性貧困的根源。
連片特困區(qū)跳出“貧困陷阱”必然需要外部的援助,而且應(yīng)該是非常規(guī)的援助措施,如加大對(duì)連片特困區(qū)的投入和支持力度,中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金新增部分主要用于連片特困區(qū),集中實(shí)施一批民生工程,加快區(qū)域性重要基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐,加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù),促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化等。但又必須汲取以往“輸血式”扶貧的教訓(xùn),跨越嚴(yán)重依賴于外部“輸血”的“梅佐喬諾陷阱”,在“輸血”的同時(shí)形成“造血”功能,著眼于長(zhǎng)期的自我發(fā)展能力培育。如果說(shuō),通過(guò)外部援助緩解連片特困區(qū)當(dāng)前的貧困局面是“治標(biāo)”,那么,將外部援助有效轉(zhuǎn)化為區(qū)域發(fā)展的支撐條件、動(dòng)力源泉、要素積累則是針對(duì)連片特困區(qū)持久減貧的“治本”。顯然,“標(biāo)本兼治”才是實(shí)現(xiàn)連片特困區(qū)共享發(fā)展成果的有效途徑,而培育區(qū)域自我發(fā)展能力的“治本”之策更為關(guān)鍵。
相關(guān)閱讀: